“中国被俘往日本劳工联谊会”会长刘焕新

　　中国网·滨海高新讯 继本报今年6月报道“二战中国劳工联合会代表前往日本，向三菱提出解决要求”之后，又有几个民间组织已经或正要前往三菱公司进行交涉。针对这一情况，几位对日索赔的关键人物表示，希望能成立一个全国性的统一组织，用一个声音向日本方面交涉。“这样我们说话的分量就会更重，日本方面也会更加重视。”昨天（11月20日），康健的律师团队与日本律师和十几名劳工或遗属代表，就推动与三菱公司问题的解决进行了商讨。

　　今年5月，二战中国劳工联合会与中日两国律师在北京签署了“协定书”。6月19日至23日，二战中国劳工联合会三菱劳工分会劳工幸存者崔广廷（87岁）、刘仕礼（85岁）及劳工遗属卜瑞旭、潘英，与中国律师团代表康健律师一同前往日本东京，就日本政府及三菱公司二战时强掳、奴役劳工之事，与三菱综合材料株式会社进行法庭外的交涉。

　　87岁的劳工幸存者崔广廷代表中国劳工受害者正式向三菱公司递交了“解决要求”框架方案，要求三菱公司向被其当年强掳、奴役的3512名中国劳工谢罪，并以设立基金的方式向每位劳工支付10万元人民币，作为一次性解决的赔偿。

　　康健律师表示，以中国劳工联合会为核心，目前有近300名劳工同意该“解决要求”，其他的正在陆续联系。跟以前的和解相比，此次的要求有四个明显的区别。第一，不能以“中国人请求权已放弃”为前提；第二，不能有救济的色彩，必须是赔偿；第三，必须谢罪；第四，不能对受害者提附加条件。

　　11月9日，另一个民间团体的代表也向三菱公司提交了“解决要求”。带队者是中国劳工刘连仁之子，“中国被俘往日本劳工联谊会”会长刘焕新。刘焕新昨天对记者说，他在起程前往日本之前，已经与康健律师进行了沟通，了解了二战中国劳工联合会先前提出的解决方案。此次其和律师、劳工、劳工遗属提出解决方案和康健的方案差不多。

    就在这两大民间对日索赔组织先后前往三菱公司交涉之后，另外一个民间组织也要组织劳工或遗属前往三菱公司进行交涉。刘焕新会长告诉记者，组织这次交涉的是知名日本华侨林伯耀先生，其团队在日本。林伯耀在组织此次交涉前，曾跟他进行了沟通，并要求带联谊会的劳工或遗属前往日本，与三菱公司进行交涉。据了解，除以上三个民间组织之外，河北省一名律师也组织了团队，代表数百名劳工向日本索赔。

　　对于这种情况，著名对日诉讼人士，社会活动家王选女士表示了一种无奈。她表示，目前我们还没有统一的民间对日索赔组织。针对一家公司的索赔或和解要求，往往由几个组织提出不同的方案。日本的公司想一揽子解决问题，但他们往往会认为，来和他们谈的人或组织没有代表性，因此拒绝或拖延解决问题。王选建议，我们应该建立一个机构来协调此事，大伙达成一致意见之后，再去跟日本公司进行交涉。如果能做到这一点，日本公司应该认真研究我们提出的解决方案。

　　刘焕新表示，民间组织分散主张权利存在很多困难，他提议建立一个统一的代表机构，用一个权威的声音向日本政府和企业提出要求。但刘焕新说，即便有多个民间组织前往交涉，但这不应成为三菱公司拖延和解的理由。三菱公司应主动提出自己的和解方案。

　　据康健透露，日本从事中国劳工索赔案件两大团体现在也会坐在一起谈论相关问题。而我们的民间团体现在更应该加强沟通，统一意见。（记者 张家民）