10月23日，长沙火车站，王爱国老人（右）正在候车。他为了外孙女曼曼（化名）的监护权第三次到长沙。本版图片/实习生杨旭

10月23日，王爱国老人手拿着诉状。

中国网·滨海高新讯   10月23日，重阳节。死者王艺（化名）的父亲，64岁的王爱国老人却无暇过节，他从郑州赶到长沙，想向亲家陈明（化名）夫妇要到外孙女曼曼（化名）的监护权。

这个节日，陈明夫妇也不好过，因为担心孙女被“抢走”，两位老人带着曼曼离开家，住到了别处。

协商无果后，23日，王爱国一纸诉状将亲家告上了法庭。

事件回放

今年3月8日，河南省郑州市发生一起杀人碎尸案，2人死亡，经警方查实，湖南籍男子陈东有重大嫌疑。据媒体报道，年轻的女死者王艺（化名）为郑州一家媒体的工作人员，王艺的母亲也一同遇害。犯罪嫌疑人陈东是女死者王艺的丈夫，系郑州另一家媒体工作人员。

据报道，这起丈夫杀害妻子的悲剧起因是陈东欠下赌债欲卖房还债，遭到妻子王艺阻止，陈东冲动之下将妻子与岳母杀害。杀人后，陈东将死者碎尸，并藏于地下室中。

王艺与陈东的女儿曼曼（化名）未满周岁，案发前，陈东将曼曼送回了湖南老家，交给父母抚养。

郑州老人来长沙想要外孙女监护权

23日凌晨3点，王爱国抵达长沙。

女儿王艺遇害后，这已经是王爱国第三次到长沙，三次都是为了外孙女的监护权。因为与妻子离婚，王爱国没有和女儿住在一起，王艺和母亲被杀后多日，王爱国才得知案件的真相。而这时，外孙女曼曼已经被陈东送到了长沙，由爷爷奶奶抚养。

女儿的死，让王爱国悲痛欲绝。“三代人，就只剩下外孙女能与自己相依为命，我不能再失去我的外孙女了。”王爱国决定，要到长沙接回外孙女。因为不知道陈明夫妇的态度，王爱国将来长沙接回外孙女的时间定在了5月下旬，因为5月21日是曼曼的生日，他认为，给外孙女庆生，陈明夫妇肯定不好拒绝。

在长沙的日子，王爱国受到了陈明夫妇的热情接待。王爱国告诉记者，在自己表达希望能接回外孙女的想法后，陈明夫妇“表示了同意”。于是，自己回到郑州，打算将家里事情处理完后再到长沙接回外孙女。但一个月后，陈明夫妇变了卦。“他们说孩子太小，还要等几年再说。”

女儿生前单位开具监护权“指定书”

第一次接回外孙女“失败”，王爱国觉得是自己准备不足，了解相关法律知识后，他到女儿生前所在单位开具了一份“指定书”，由王艺生前所在单位指定其为曼曼的监护人。

9月14日，王爱国带着“指定书”，第二次赶到长沙与陈明夫妇协商。

王爱国说，这次沟通后，陈明夫妇同意自己把孩子带走。

但9月17日，王爱国带着曼曼准备坐火车离开长沙时，陈家众多亲戚突然赶到了火车站，将曼曼带走。

争监护权，外公将爷爷奶奶告上法庭

协商无果，王爱国决定走法律途径。23日，王爱国到岳麓区人民法院，起诉陈明夫妇侵犯其监护权。王爱国说，之所以想要外孙女的抚养权，一方面是因为自己祖孙三代只剩下曼曼一个亲人，另一方面是担心陈明夫妇无力照顾好曼曼。“他们俩身体都不好，我身体健康，每个月还有三四千块的退休工资，如果孩子让我抚养，我还可以请保姆来照顾她。”王爱国表示，“毕竟亲戚一场，只要陈家同意庭外和解，我会立即撤诉的。”

23日下午，记者陪同王爱国前往陈明夫妇居住的小区，但陈明夫妇已没有住在此处。记者随后拨通了陈明的电话，陈明告诉记者，曼曼还在肚子里的时候，妻子就赶到河南去照顾，对孙女感情很深。外公王爱国“不了解小孩情况，毫无感情基础”。

“说句实话，我们都六七十岁的人了，谁愿意带孩子？谁不想轻松一点？”陈明说，王爱国离了婚，独自一人，让他带曼曼自己不放心。“不能因为他只有一个人了，就让孩子去陪他，把孩子当成疗伤药。”对于王爱国拿出的“指定书”，陈明表示自己并不同意。

在电话里，陈明告诉记者，自始至终，他都没有同意让王爱国抱走曼曼，“上一次是王爱国偷偷抱走的，亲戚们看不下去了，就自发组织将小孩抱了回来。”

“孩子由我们带着，他可以随时来看。”陈明表示，自己跟王爱国之间并没有什么矛盾，说来说去还是亲戚关系，所以也不希望最终走上法庭，但是如果非要打官司的话，他尊重法律判决，判给谁就是谁。

律师说法

祖父母、外祖父母为同顺位监护人

根据《中华人民共和国民法通则》规定：未成年人的父母是未成年人的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列人员中有监护能力的人担任监护人：

（一）祖父母、外祖父母；（二）兄、姐；

（三）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。

对担任监护人有争议的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。没有第一款、第二款规定的监护人的，由未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。

湖南万和联合律师事务所李健律师说，对监护人的认定，要有利于未成年人的健康成长，维护未成年人的合法权利，会优先考虑适合未成年人的生活习惯，以及监护人的经济能力、健康状态等。此案中，因为曼曼的母亲死亡，父亲面临牢狱之灾，显然已经不适合担任监护人，也丧失了指定监护人的权利。在祖父母、外祖父母对监护权都有意愿但又有争议的情况下，可以由法律来进行裁决。李健说，对于同一层次有监护能力的人未成年人父、母双方所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会有建议权，但没有法律效力，如果对以上基层组织指定的监护人有争议的，也可以向法院提起诉讼，由人民法院裁决。

本报记者丁阳亮 实习生孔燕萍 郭格 长沙报道