唐春成／画

近日,“捐精”这个话题引发众多网友关注。记者暗访发现,网络上出现大量“自助捐精”群,捐精者自称可通过直接或间接方式,使求精者受孕。然而众多捐精者的另一个见面语是,捐精免费。行内人士称,捐精者更多是想“免费找刺激”(9月17日《新京报》)。

“自助捐精”存在着道德、健康和法律等方面的风险。

许多捐精者都打着免费捐精的旗号,可是这些人大多是抱着“免费找刺激”,寻求性行为而选择捐精。虽然受者受尽无子之痛,自然接受,也就是周瑜打黄盖,一个愿打一个愿挨,但无形中将捐精这种有着公益性质的好事变成色情交易的坏事。而且,受者因求子心切而受此侮辱,也将会给未来家庭生活种下一个祸根、埋下一颗“地雷”,不利于家庭的长久稳定。

“自助捐精”者有的心怀鬼胎,到处留种也给社会带来了近亲繁殖的伦理风险。试想,真有那么一天,捐精者捐献的精子长大成了人,却变成了像《雷雨》中的周萍和四凤,那岂不是坏了社会的纲常伦理。另外,无论是直接受孕还是间接受孕,相比于采用国家精子库中的精子,在遗传疾病和生理缺陷等方面都是没有保障的,将来出生的孩子的健康存在巨大风险。

除去道德和健康的问题,“自助捐精”在法律上也乏善可陈。《人类精子库管理办法》规定,任何单位和个人不得以营利为目的进行精子的采集和提供活动。然而,相关文件中对该行为的惩罚比较轻微,无法对违法者产生足够大的威慑,这便给捐受双方留下了暗箱操作的空间。

尽管“自助捐精”存在众多风险,但为什么在民间还有众多需求?调查发现,正规精子库精子供不应求,加之接受捐精程序繁琐、耗时较长、费用不菲,很多不孕不育的夫妻将目光转向“捐精黑市”。这些问题就像巨大的海浪一般,将捐精的双方这两艘无帆的小船推向了“自助捐精”的海港。解决“自助捐精”也应该从解决这个“巨浪”入手,多点设立精子库、简化捐精程序、加强宣传,让公众对捐精和精子库有更多的了解、保护捐精者的个人信息等等。这些措施的出台将会使得不孕不育患者转向正规医疗机构寻求帮助,让民间“自助捐精”失去生存的空间。