考试科目减至两门

　　2013年，“北约”考试科目分为理工类和文史类，前者考数学和物理，后者考语文和数学；“华约”联考必考《数学与逻辑》，此后可在《物理探究》和《阅读与表达》中任选一门考试。

　　而在往年，“北约”联考共设语文、数学、英语、物理、化学、历史、政治（分理科分列）七科考试。参加“华约”联考的考生要参加阅读与写作、数学考试，并在自然科学、人文与社会中选择参加其一。因为考得全面、有难度，两大联盟的笔试一度被称为“史上时间最长”、“史上最难”考试。

　　化学尖子“吐槽”“不公平”

　　考试科目“瘦身”本该是好事，但政策一经发布，却在江城顶尖的省示范高中引起了不小的震动。“理科生只考数学和物理，名校难道只看重这两门学科？”“这样考对化学有优势的学生不公平吧”……一时间，不少高三学子及家长找到校方打探详情，或是干脆在校园网贴吧中“吐槽”。他们甚至表示，宁愿回到过去那种全面的考查，虽然辛苦，但至少更权威、公平。

　　“我们劝走了几拨家长，他们的孩子都是化学比物理优秀，急得直哭。”前日，华师一附中一高三教师满脸疲态地告诉记者，由于该校为自主招生“大户”，政策调整带来的影响更大些。令家长和学生略有安慰的是，学校将向大学提供相应的证明，先过审核这一关，“上报的材料中会全面展示学生的成绩”。

　　采访中，武汉外校一名胡姓家长表示，网上有分析称，自主招生笔试科目和总分值减少，会增加高校选拔的难度，减少笔试权重，相应地增加面试权重是趋势，那么人为因素的增加，是否会影响选拔的公平公正，是社会最为关注的。

　　记者还从江城最大的培优机构获悉，物理“名师一对一”培优业务陡增学生和家长将恐慌寄托到了这里。

　　专家称：初衷虽好但折腾人

　　对此，21世纪教育研究院副院长熊炳奇表示，联考科目减少是贯彻教育部要求减负的精神，考试时间安排在同一天是为了规范，“初衷是好的”，但这一调整存在诸多问题。

　　“科目的增减将直接影响考生的利益。理科只考数学和物理，对于化学学科见长的学生来说，就很不公平。这也为这一政策的执行带来很大的风险：如果今年减少科目的效果不理想，引起太强的质疑，教育部门会否在明年要求增加科目呢？若科目增增减减，不是折腾考生和家长吗？”熊炳奇认为，要切实减轻学生负担，应该探索自主招生联考的新形式，推出类似SAT的学术水平测试，并扩大学生的选择权，允许学生在参加这一测试后可申请多所学校。从长远看，必须打破自主招生与集中录取的嫁接，允许获得高校自主招生资格的学生不再参加统一高考(微博)，或者把统一高考成绩变为评价成绩，学校依据统一高考成绩进行自主招生。在多元评价体系下学生才可真正减负。（记者赵莉）