英国《卫报》3月22日文章，原题：中国外交政策正在追赶它的新地位

随着中国持续繁荣，要求调整外交政策的呼声日益高涨。

在中国航母划过黄海水面的那一刻，这种吁求表现得尤为明显。它就写在经济增长数据的字里行间，就写在非盟会议中心的屏幕墙上……随着国家实力增长，“韬光养晦”对很多人来说显得越发离题，甚至可笑。

“北京是否该采取更积极主动的外交政策？不仅学界，就连官方也存在争论”，罗伊国际政策研究所东亚项目主任琳达·杰克布森说，“中国经济实力见长，世界经济愈加不稳定，中国战略家们肯定会想：我们不能再受制于西方尤其是美国霸权制定的规则。”

美国宣布重返亚洲凸显了中国下一代领导人面临的挑战，有中国学者称北京的外交政策不够成熟，中国的外交机器有点生锈。中国的政策正奋力追赶其新地位。在出其不意的地方，北京正培育新友谊。丹麦驻北京大使馆与驻华盛顿的规模不相上下，且正支持中国成为北极理事会观察员国。

中国的增长也带来新的弱点。它必须满足不断增长的能源、食物和其他资源需求，它即将成为最大石油进口国，还要保护海外公民安全……

尽管主要的外交决策由高层做出，但外交部之外，越来越多角色开始影响政策的形成。国有企业、地方政府及国内安全机构，都有利害关系——这让政策的达成和执行愈加艰难。同时，在地区和更大范围内，中国还面临着怨恨和不安情绪。在南海等问题的口水仗引发强烈反应后，北京不得不发动魅力攻势。杰克布森说：“中国在地区投入大量时间、资金、人力和外交资源，但(地区国家)反击速度之快，令其大吃一惊。”

与此同时，中美关系也变得越发具有竞争性且缺乏信任感，主管中国事务的美国前助理副国务卿苏珊·舍雷克说，“冲突的引爆点正在增加。”

一些人认为，是时候抛弃“和平崛起”或“和平发展”战略、同美国公开竞争了；另一些人觉得，中国只需更积极主动些即可。麻省理工学院安全研究项目的泰勒·弗拉维尔说：“北京不断被问及立场如何、能否在国际事务中提供帮助，这让他们有些尴尬……时间长了，就自然成了出台新外交政策的依据——他们觉得必须表现得积极、主动一些。”(作者塔尼亚·布莱尼甘，东方雨译)