中国网·滨海高新讯 近日，一则名为《发生在天津地铁的真事》的帖子在网上流传。帖中称，一女青年与同事同乘地铁过程中，遭遇一10岁左右男童尾随，感觉不对劲，几经周折才将其甩掉。后来，女青年经人提醒，认为男童可能是抢劫团伙的诱饵，因此把经过写出来，发到网上提醒人们“防色狼也要防小孩”。帖子自4月6日发出后，转载率非常高，至昨天下午，转载已超过千次。有人认为，地铁内发生这种事情，挺恐怖。有人认为，发帖者多此一举，帖子疑点不少。

　　发帖者乘地铁被男童尾随

　　帖子是以第一人称口吻写的。文中的“我”于“昨天下午”，与同事从二纬路新东方站上地铁，打算去河川大厦买手机，刷完地铁票发现进错了方向，只能走地下通道到对面去。就在此时，“突然一个10岁左右的小男孩出现在我面前，问我去哪？”“我”几度推辞，男孩还是表示要为她带路。在同事的提醒下，“我”感觉男孩不对劲，几次故意同周围的人说不认识他，但男孩仍然跟她们一起上了地铁。

　　文中称，在海光寺站，“我”求助于一个“卖报大叔”，对方“低头继续看书”。“我”继续向五六米远外坐着的三个大学生模样的男青年求助。当时，“我”冲过去，挤着坐下，小声求助，并获得帮助，最终摆脱了男孩的尾随。

　　事后，曾与“我”同行的女同事打来电话称，其男友听完事情经过后认为，男孩很可能是抢劫团伙派出的诱饵。文中的“我”最后得出如此结论——“社会太乱，以后不能和陌生人说话，特别是小孩和大妈”。

　　跟帖者持各种说法者都有

　　阅读网友的跟帖，记者发现持各种说法者都有，大致分为三大类：

　　第一类是认为“恐怖”者。跟帖大都是“真恐怖”“太可怕了”之类的话，更有人就进一步总结：以后出门，特别是晚上下班的女生，最好随身携带防身工具。

　　第二类是指点派。他们都在替女青年想办法支招。比如“你可以直接去派出所，让对方跟着你，看他去不去”。

　　第三类是质疑派。认为发帖者多此一举，比如“现在真是什么人都有啊，不是每个站点都有工作人员吗，为什么不去找”，还比如“真遇见，打车走不就完了，何必搞得那么复杂”。

　　地铁族帖子存在不少疑点

　　市民沈女士家住地铁二纬路站附近，每天都乘地铁到河西上班。她在阅读过该帖后认为，疑点颇多。“二纬路到河川大厦才一站地，有必要乘地铁吗？”沈女士认为，地铁的便捷体现在稍远一些的路途上，如果只有一站地，“还不够上上下下的，何况出了海光寺站，到河川大厦还得走几百米，为何不乘公交车呢？”

　　帖子称事件发生在下午，沈女士不知道具体时间段。“如果不是下班高峰，地铁里并没有多少人，一辆地铁驶来，三个大学生就该上车走了，为什么还要坐在椅子上？难道他们预知有人会遇到困难，要找他们求助吗？”

　　还有，沈女士认为发帖者的性格有些耐人寻味。“从她的记载来看，她是一个胆小怕事的女青年，连想起来后怕的事都会放声大哭，显然胆子不大。可是，她在被‘纠缠’感觉恐慌的情况下，仍然能够对三名男大学生的言行记得十分清楚，甚至能够在记录时区分出甲、乙、丙，这好像不合常理。”

　　沈女士自己有一个11岁的孩子也需要每天乘地铁上下学。她对发帖者的口吻感到质疑。“孩子和大妈，指的就是我和我儿子这样年龄的人了？我不知道发帖人所述是真是假。”即使确有其事，在没弄清事实真相的情况下，沈女士认为，“发帖者的说法同样值得探讨，如果说连我和我儿子这样的人都被列为危险人物，真不知道还有什么样的人能被信任？”

　　回应→

　　地铁公司海光寺站没“卖报大叔”

　　昨天，记者就此事询问天津地铁运营公司，工作人员表示，不能马上做出回答，需要进行调查。但经过核实，海光寺站没有“卖报大叔”，“都是些年轻人在卖报”。当然，网友的语言有时比较随意，将男子都称为“大叔”也有可能。

　　这位工作人员特别指出一点，地铁海光寺站，报亭与乘客等候坐椅之间的距离为16米，而且是五人坐，不是帖中所称的“五六米”。既然是五人坐，上面已然坐了三人，再坐两个，也无需“挤着坐”。

　　地铁派出所有事儿及时拨打110

　　针对网友发帖，小孩做诱饵尾随地铁乘客一事，公安公交警方表示，截至目前，地铁派出所没有接到关于该种警情。而且，这类情况此前在地铁站内也未发生。

　　被人尾随，遇陌生人搭讪，甚至“色狼”骚扰，地铁乘客遇到诸如此类情况该怎么办？警方提醒，如果遇到被陌生人尾随、搭讪或骚扰时，乘客可就近到地铁客服中心求助，同时拨打110报警。驻地铁派出所会第一时间赶到现场。另外，遇事不要慌乱，一定记住对方身材、年龄、口音等重要特征，以便警方及时破案。

　　若被人尾随等事件，发生在清晨或夜晚，站内乘客稀少时，乘客千万不要单独走出地铁站，避免盗窃、抢夺等类似刑事案件发生，造成不必要的伤害。此外，对被性骚扰的女性来说，应尽可能搜集有利于自己的证据，关键时刻用法律保护自己。