中国网·滨海高新讯 近日,一则名为《发生在天津地铁的真事》的帖子在网上流传。帖中称,一女青年与同事同乘地铁过程中,遭遇一10岁左右男童尾随,感觉不对劲,几经周折才将其甩掉。后来,女青年经人提醒,认为男童可能是抢劫团伙的诱饵,因此把经过写出来,发到网上提醒人们“防色狼也要防小孩”。帖子自4月6日发出后,转载率非常高,至昨天下午,转载已超过千次。有人认为,地铁内发生这种事情,挺恐怖。有人认为,发帖者多此一举,帖子疑点不少。
发帖者乘地铁被男童尾随
帖子是以第一人称口吻写的。文中的“我”于“昨天下午”,与同事从二纬路新东方站上地铁,打算去河川大厦买手机,刷完地铁票发现进错了方向,只能走地下通道到对面去。就在此时,“突然一个10岁左右的小男孩出现在我面前,问我去哪?”“我”几度推辞,男孩还是表示要为她带路。在同事的提醒下,“我”感觉男孩不对劲,几次故意同周围的人说不认识他,但男孩仍然跟她们一起上了地铁。
文中称,在海光寺站,“我”求助于一个“卖报大叔”,对方“低头继续看书”。“我”继续向五六米远外坐着的三个大学生模样的男青年求助。当时,“我”冲过去,挤着坐下,小声求助,并获得帮助,最终摆脱了男孩的尾随。
事后,曾与“我”同行的女同事打来电话称,其男友听完事情经过后认为,男孩很可能是抢劫团伙派出的诱饵。文中的“我”最后得出如此结论——“社会太乱,以后不能和陌生人说话,特别是小孩和大妈”。
跟帖者持各种说法者都有
阅读网友的跟帖,记者发现持各种说法者都有,大致分为三大类:
第一类是认为“恐怖”者。跟帖大都是“真恐怖”“太可怕了”之类的话,更有人就进一步总结:以后出门,特别是晚上下班的女生,最好随身携带防身工具。
第二类是指点派。他们都在替女青年想办法支招。比如“你可以直接去派出所,让对方跟着你,看他去不去”。
第三类是质疑派。认为发帖者多此一举,比如“现在真是什么人都有啊,不是每个站点都有工作人员吗,为什么不去找”,还比如“真遇见,打车走不就完了,何必搞得那么复杂”。
地铁族帖子存在不少疑点
市民沈女士家住地铁二纬路站附近,每天都乘地铁到河西上班。她在阅读过该帖后认为,疑点颇多。“二纬路到河川大厦才一站地,有必要乘地铁吗?”沈女士认为,地铁的便捷体现在稍远一些的路途上,如果只有一站地,“还不够上上下下的,何况出了海光寺站,到河川大厦还得走几百米,为何不乘公交车呢?”
帖子称事件发生在下午,沈女士不知道具体时间段。“如果不是下班高峰,地铁里并没有多少人,一辆地铁驶来,三个大学生就该上车走了,为什么还要坐在椅子上?难道他们预知有人会遇到困难,要找他们求助吗?”
还有,沈女士认为发帖者的性格有些耐人寻味。“从她的记载来看,她是一个胆小怕事的女青年,连想起来后怕的事都会放声大哭,显然胆子不大。可是,她在被‘纠缠’感觉恐慌的情况下,仍然能够对三名男大学生的言行记得十分清楚,甚至能够在记录时区分出甲、乙、丙,这好像不合常理。”
沈女士自己有一个11岁的孩子也需要每天乘地铁上下学。她对发帖者的口吻感到质疑。“孩子和大妈,指的就是我和我儿子这样年龄的人了?我不知道发帖人所述是真是假。”即使确有其事,在没弄清事实真相的情况下,沈女士认为,“发帖者的说法同样值得探讨,如果说连我和我儿子这样的人都被列为危险人物,真不知道还有什么样的人能被信任?”
回应→
地铁公司海光寺站没“卖报大叔”
昨天,记者就此事询问天津地铁运营公司,工作人员表示,不能马上做出回答,需要进行调查。但经过核实,海光寺站没有“卖报大叔”,“都是些年轻人在卖报”。当然,网友的语言有时比较随意,将男子都称为“大叔”也有可能。
这位工作人员特别指出一点,地铁海光寺站,报亭与乘客等候坐椅之间的距离为16米,而且是五人坐,不是帖中所称的“五六米”。既然是五人坐,上面已然坐了三人,再坐两个,也无需“挤着坐”。
地铁派出所有事儿及时拨打110
针对网友发帖,小孩做诱饵尾随地铁乘客一事,公安公交警方表示,截至目前,地铁派出所没有接到关于该种警情。而且,这类情况此前在地铁站内也未发生。
被人尾随,遇陌生人搭讪,甚至“色狼”骚扰,地铁乘客遇到诸如此类情况该怎么办?警方提醒,如果遇到被陌生人尾随、搭讪或骚扰时,乘客可就近到地铁客服中心求助,同时拨打110报警。驻地铁派出所会第一时间赶到现场。另外,遇事不要慌乱,一定记住对方身材、年龄、口音等重要特征,以便警方及时破案。
若被人尾随等事件,发生在清晨或夜晚,站内乘客稀少时,乘客千万不要单独走出地铁站,避免盗窃、抢夺等类似刑事案件发生,造成不必要的伤害。此外,对被性骚扰的女性来说,应尽可能搜集有利于自己的证据,关键时刻用法律保护自己。