三被告在庭审现场等待宣判

　　三被告分工

　　蒙骗取钱老太

　　三名被告中，高某和于某五十多岁，是东北老乡，卢某20多岁，河北廊坊人，与高某曾在一个监狱内服刑。高某租住在王串场容彩里，案发前一周，于某刚从东北至津，与高某住在一起。案发当天，在高某的提议下，他们骑自行车从河北区“溜达”到红桥区咸阳北路与丁字沽一号路交口的工商银行，由卢某进去物色被害人。

　　此前，他们准备了作案工具：两沓发票上面铺了一张百元钞票，然后装进一只袜子里，再套上一个塑料袋，伪装成一个大钱包，由卢某负责“扔”，高某假装拾到再与被害人“分”，于某负责“望风”。谈及物色人选方面，高某强调：“一定要看着像‘财迷’，不是‘财迷’骗不到钱。”

　　在银行里，卢某盯上了沈老太，于是打电话通知外面的高某。而在昨天（10月25日）的法庭上，卢某表示在银行里只接过女友一个电话，此外再没接打。公诉人当庭出示调取的银行监控录像，显示黑衣黑帽打扮的卢某尾随在沈老太三四米范围内，而且几次接打电话。公诉人指出，警方正是因截获此电话，通过技术定位，才在五天内将三人抓获。卢某这才承认了指控。

　　首犯因累犯

　　从重判刑七年

　　红桥区法院认为，被告三人得手后，均分了赃款。被抓获时，警方依次从三人身上查获赃款1900元、5000元和1400元。其他赃款，被告称买衣服、洗澡以及赌博输掉了。剩余赃款他们同意退赔。此外，卢某的家人代他退赔被害人31700元。

　　法院认为，三名被告均犯有抢夺罪。首犯高某因累犯而从重，判刑七年。二被告卢某因退赃而从轻，判刑五年。三被告于某因认罪态度好且系从犯从轻，判刑四年半。

　　沈老太·回忆

　　我就是这样被骗的

　　“我取4万元钱给用钱的儿子送去。”路上，一个青年人掉了包，一个五十多岁的男人捡了起来，对沈老太说，咱把钱分了吧。二人来到一栋楼里正要分钱，丢包男出现了，他说：“我钱包丢了，有人说你俩捡着了。”丢包男在拾包男身上没查着，就问沈老太：“你这儿有没有？”沈老太忙拿出银行取钱凭证：“我的钱是从银行取的。”丢包男一把抢过沈老太的包，递给拾包男，拾包男撒腿就跑。丢包男也伺机跑了。

　　法官·提醒

　　别轻信陌生人的话

　　有些不法之徒把犯罪目标放在鉴别力不高、抵抗力较差的老年人身上。红桥区法院的法官为此提醒老年人，尽量不要携带大量现金或财物单独出行，如果必须如此，应选择到人员相对集中的公共场合。不要轻信陌生人的一面之词，不要相信天上的馅饼会落到自己头上，更不要为抢便宜货或者分赃，跟陌生人到偏僻地点。一旦遭受侵害，不要慌，应牢记犯罪嫌疑人的相貌特征，及时报警。