本市男子王某经营一家牌馆，和邵某是关系不错的老邻居。2010年2月，河北籍男子鲍某在牌馆与王某和邵某结识后，因互相拆借赌资，遂合谋贩毒赚大钱。随后，鲍某去了云南购买毒品，放入透明塑料袋里，用双面胶封在首饰盒夹层里，再放上手镯，分批通过快递邮寄来津。王某将编造的邮递地点和收货人名字告诉鲍某后，鲍某又将发货情况告知王某。王某的文化程度不高，不懂收发短信、上网查询快递流程等，便让邵某帮忙干这些“技术活”以及汇款、取货等“跑腿活”。期间，王某命邵某汇给鲍某账户毒资2万元。

    同年4月，王某和邵某到某物流快递公司取货时，警方根据线索设伏将二人当场抓获，共查获藏匿在首饰盒夹层中的毒品海洛因103克。3天后，警方再次在该公司查获鲍某邮寄给王某的海洛因138克，以及鲍某邮寄给他人的海洛因46克。经公安机关上网追逃，鲍某于同年7月在其原籍落网。

    红桥区人民检察院依法提起公诉，认定鲍某贩卖并运输海洛因287克，王某、邵某贩卖毒品103克，王某贩卖未遂的海洛因138克。

    庭审中，王某、邵某对指控的犯罪事实及罪名予以供认。鲍某则矢口否认，辩称其在云南只为王某邮寄过手镯，对首饰盒中的毒品并不知晓。其辩护律师提出，鲍某到云南后手机丢失，其手机发送的短信不排除是他人所发；账户内2万元是购买镯子的货款，邮包内毒品可能是他人调包放入，故指控不成立。

    红桥区法院经审理认为，被告人鲍某、王某、邵某无视国家法律，妨害社会管理秩序，明知毒品而进行贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控事实和罪名成立；且鲍某具有运输毒品情节，应一并处罚。在共同犯罪中，鲍某、王某起主要作用，系主犯；邵某起辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚；王某贩卖毒品中有部分数量属于未遂，依法应减轻处罚。经查，王某、邵某的供述等相关证据予以证实；鲍某的辩解与事实不符，法院不予采信。鉴于三被告人均系初犯，涉案毒品被公安机关及时起获，未流入社会，在量刑时酌情考虑。

    综上，一审判决，鲍某犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人财产1万元；王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑14年，并处没收个人财产1万元；邵某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑13年，并处没收个人财产1万元。 （记者冯琳 通讯员洪杰）