中国网·滨海高新讯 十五年前，由于“黄昏恋”遭到子女强烈反对，65岁的余奶奶不得已用妹妹的身份证与牛爷爷登记结婚。2010年年初牛爷爷去世，为其遗留的一套房产，余奶奶和牛爷爷的6个子女闹上了法庭。日前，西青法院审理认定，由于结婚证上的信息资料不是余奶奶，故其与牛爷爷实为“同居关系”，不能享有该房产的继承权。
　　
    原告余奶奶今年已经80岁了，她1996年从外地来到天津，经人介绍与本地人牛爷爷相识并准备结婚。但由于遭到子女强烈反对，余奶奶所有的有效证件都被扣住，无奈之下，她拿来与之相貌极其相似的同胞妹妹的身份证和牛爷爷登记结婚。当然，结婚证上写的也是余奶奶妹妹的身份证号。
　　
    2010年年初，牛爷爷因病逝世。由于其生前购买了一套坐落本市西青的住房，针对这套房屋如何继承分割的问题，余奶奶和牛爷爷的6名子女争执不下，最终闹上法庭，余奶奶诉请法院对牛爷爷名下这套住房予以分割。庭审中，牛爷爷的子女们认为，余奶奶和牛爷爷并没有经过合法的婚姻登记，其不是《继承法》所规定的继承人，因此不能参与遗产的继承和分配。
　　
    法院经审理查明，牛爷爷该套住房于1999年购买，约50平方米，当时花费8万元。法院认为，公民的合法民事权益受法律保护。原告以其同胞妹妹名义与诸被告之父领取结婚证，故原告与诸被告之父不是合法夫妻，只是同居关系，其没有法定继承权。考虑到原告与诸被告之父共同生活十余年，尽到扶养义务，故据房屋价值综合判断，各被告每人给付原告7000元为宜。综上，法院一审判决：讼争房产由六被告每人继承六分之一，六被告每人给付原告7000元。（通讯员管收年 记者解金钊）