| 首页 >> 新闻 >> 经纬线 |
| 18万蒜款执行一年未果 “已结”案本是未了案 |
|
| 中国网滨海高新：www.022china.com 时间： 2010-01-21 11:58:44 |
| 概要： 2008年，金乡蒜农王伟来将拖欠货款的山东舜禾农工贸有限责任公司（以下简称舜禾公司）告上法庭。当年11月，临沂市罗庄区人民法院一审判决舜禾公司十日内支付给王伟来19万元货款。 |
|
|
|
|
山东舜禾农工贸有限责任公司大门紧闭。 陈朋 摄
2008年，金乡蒜农王伟来将拖欠货款的山东舜禾农工贸有限责任公司（以下简称舜禾公司）告上法庭。当年11月，临沂市罗庄区人民法院一审判决舜禾公司十日内支付给王伟来19万元货款。然而，尽管王伟来于2009年1月向法院申请了强制执行，但时至今日，舜禾公司依旧欠着18万元未还。
令人纳闷的是，尽管执行未果，但全国法院被执行人信息查询网站上的信息显示，该案“已结”。这又是怎么回事？
十多万蒜款迟迟未付
王伟来是金乡县化雨乡的蒜农。2007年6月，他将自家所产及从老乡家收购来的三大车、价值30余万元的大蒜卖给舜禾公司。据介绍，他从2004年就开始与舜禾公司做生意，双方一向合作良好。然而，这三车货却遭遇了“讨债难”。
2010年1月19日，王伟来的合伙人李伟告诉记者，舜禾公司起初零零星星地支付了十多万元货款，但剩余的20万元迟迟没有支付。
经过多次催要，2008年6月，在王伟来的坚持下，舜禾公司法人李福华写了一张欠条，约定将20万元大蒜款在2008年9月前全部结清。
当年8月，舜禾公司又向王伟来支付了1万元货款，但余额19万元并没有在欠条约定期限内支付给王伟来。
面对催债迫切的老乡，蒜农王伟来心急如焚。无奈之下，2008年10月，王伟来将舜禾公司告上法庭。
打赢官司却遇执行难
2008年11月28日，经过公开开庭审理，临沂市罗庄区人民法院作出一审判决，要求被告舜禾公司在判决生效后十日内支付给原告王伟来19万元货款。
一审判决下达后，原被告双方均未提出上诉请求。
在此之前的2008年11月27日，罗庄区人民法院对舜禾公司的部分财产进行了查封。
然而，等待过后，王伟来并未如愿拿到拖欠一年多的19万元货款。2009年1月12日，他向罗庄区人民法院申请强制执行，法院随即立案受理。
据介绍，除2009年春节前，王伟来从临沂方面收到1万元货款外，时至今日，剩余18万元货款遥遥无期。
马上又到春节，对一个老农来说，拖欠着老乡的蒜款总让王伟来等人惴惴不安。“这18万元的大蒜基本上都是从老乡那儿收购的。这两年我们赚一点就还一点，现在还有不少账没有还清。年底回家见了人们怎么说？越想就越为难。”王伟来的合伙人李伟说。
被执行企业现已停产
2010年1月16日，记者来到位于临沂市高新技术产业开发区内的舜禾公司。
尽管门外是宽阔的科技大道，门内是整齐的厂房，厂门上掉了一个“舜”字的厂名却透出公司的没落。舜禾公司的大门紧闭，鲜有人进出。
一名门卫告诉记者，公司因为经营不善已经停产很久了，平时厂里就几名保安看守，公司领导也很少过来。
据了解，舜禾公司也曾有辉煌的历史。临沂高新区网站上的公司介绍显示，舜禾公司是一家具有自营进出口权的农产品深加工企业，占地208亩，总投资5000万元，主要以蔬菜的冷冻、保鲜、脱水为主，年出口创汇曾达到3000万美元。该公司在邻近的册山街道等多地建有农产品种植基地，曾是临沂地区的龙头企业。
1月16日，记者辗转联系
到公司法人代表李福华的妻子张莉。张女士介绍说，2008年前后舜禾公司涉入一起俄罗斯的诈骗案，牵涉100多万美元的资金，再加上其他经营问题，企业说倒就倒，已经停产近两年了。
“公司欠款也不是只欠一个人的，还欠银行和其他个人的钱，而且工人的工资也发不出来。但公司的土地、房产等资产都被银行质押完了，现在实在拿不出钱来还债。”张女士说。
张女士介绍，目前舜禾公司正由临沂市相关政府部门牵头，与泰国、新加坡等国的外企商谈重组，但进展并不顺利。
法院网站显示案件“已结”
令人纳闷的是，尽管债务双方都承认货款未结，但全国法院被执行人信息查询网站上显示，该案的案件状态为“已结”。
“当我偶然间发现这个情况时，我感到很奇怪，明明没有完结的案子怎么会显示‘已结’呢？”王伟来的代理律师李国说，他是2009年11月偶然间登录这个网站时发现案件状态“已结”的，而之前他们没有收到过任何告知。
2010年1月19日，记者登录全国法院被执行人信息查询网时，网站内容确如李律师所述，案件状态栏显示“已结”。而其他在执行的案件则会显示“执行中”。
据该网“使用申明”所述：“被执行人信息由执行法院录入和审核。”也就是说，王伟来的案件信息由罗庄区人民法院执行局提供。“已结”指“终结本次执行程序”
1月19日，记者联系到罗庄区人民法院执行局副局长徐卫东。据他介绍，舜禾公司目前的债务高达8000万元，仅在罗庄区人民法院作为被告或被执行人的案件就有18件，涉案标的达393万多元。但自从2008年5月舜禾公司停产以来，公司设备、不动产等已抵押给多家银行，其他资产也被多家法院多次查封。王伟来案中查封的部分财产也被抵押、查封过多次，这些抵押物的价值可能远远低于舜禾公司所欠的外债数目。
“因为没有发现可供执行的财产，而国家规定一般案件的强制执行期为3个月，所以这个案子已经在2009年4月13日终结本次执行程序。按照有关规定，终结本次执行程序按结案对待，所以系统中显示为‘已结’。”徐卫东介绍说，系统显示“已结”，并不表示本案已终结执行。 “这只是法院内部的程序问题。”
徐卫东说，今后如果申请执行人或法院发现被执行人又有可供执行的财产时，便可随时恢复执行，不受时间限制。对案件“已结”仍然存疑
在了解罗庄区人民法院执行局对“已结”的解释后，王伟来的代理律师李国认为，2009年3月19日中共中央政法委员会和最高人民法院联合下发的“关于规范集中清理执行积案结案标准的通知”中有规定，“被执行人可供执行的财产在其他法院或者其他执法机关的控制之下，或该财产上存有权属争议或其他优先权正在审理或审查之中的，应按照法定程序提请上级法院或有关部门协调处理，不得作结案处理。”依此，李律师对罗庄区人民法院作出“终止本次执行程序”的裁决仍然存疑。
此外，李律师认为，罗庄区人民法院在作出“终止本次执行程序”的裁决前，应事先通知申请执行人。
对此，罗庄区人民法院执行局徐卫东解释说，“如果申请执行人对法院的裁决存在异议，可以向法院提供被执行人可供执行的财产信息，并提请法院恢复执行。”（记者 陈朋）
|
| |
| [推荐] [收藏] [打印] [关闭] |
|
| |
| |
|
| |
|
|
