没事就抛出“读书无用论”的人，显然不是蠢就是坏

　　9月7日，近日，一则“被骗至缅甸的中科院博士获救”的新闻备受关注。当事人从险恶的骗局中脱险，按理说大家都该替其感到高兴。但偏偏就有种奇怪的论调，“都读到博士了还被骗，可见读书没用”“难道真是书念得越多越蠢”……

　　天底下那么多博士，被骗的不过是极少数，拿一个小概率事件证明“读书无用”和因噎废食的逻辑一样。这几年，“读书无用论”时不时地冒出来刷存在感。譬如，直播刚火爆的时候，有些知名博主年入百万元，于是有人嘲笑拿着几千元月薪的大学毕业生“读书不如当网红，高考不如去整容”；当高学历的人去做网约车司机、快递小哥这类新闻见诸媒体，也会有人调侃“学历不值钱，学区房才值钱”。在他们看来，读书就是为了“黄金屋”，如果带不来名和利，读书就没有用。

　　读书，的确会给人生带来红利，但红利不等于功利。这种红利，可以是“腹有诗书气自华”的气质塑造，也可以是“苟日新，日日新，又日新”的境界提升，还可以是“不怨天、不尤人，下学而上达”的人格养成。它们是人生路上渐渐形成的积淀，看似无用，但在人生的关键节点上，总会帮你作出有益的选择。路遥在《平凡的世界》中曾经说过：“一个人要活得有意思，不仅是吃好的和穿好的，还应该具备许许多多他现在也不能全部说清楚的东西。”人生不全然是物化的，读书也是如此，是“活得有意思”的能量之源。当千千万万的人因此而“活得有意思”，无形中就会催生社会发展的“红利”，打造文明的基底，提供前进的动力。

　　求知早已成为我们的生存本能，而作为求知的最佳途径，读书绝不可能被剔除到生活之外。在信息时代，对知识的渴求到了无以复加的地步，读书也有了更丰富的内涵：在知识平台上“听书”、从在线教育平台上“慕课”、追求终身学习成为主流观念……读书如同吃饭喝水一样融入日常，它只会越来越重要，绝不会无用。

　　“我来东莞17年，其中来图书馆看书有12年。书能明理，对人百益无一害的唯书也……”几年前，一位农民工在图书馆写下这样的留言。对比之下，没事就抛出“读书无用论”的人，显然不是蠢就是坏。