涉黑商人行贿引发广东茂名多名官员落马
土地诱惑
一个被称为“茂名市地下组织部长”的涉黑商人,是如何让包括市委书记在内的一连串干部落马的
中国网·滨海高新讯 2011年2月11日上午8点,广东省委副书记、省纪委书记朱明国和广东省委常委、省委组织部长李玉妹在茂名市主持召开了茂名市四套班子成员会议,通报了广东省委对罗荫国的处理决定。
《瞭望东方周刊》从权威渠道获悉,已经成为“前任市委书记”的罗荫国是因职务犯罪,经广东省检察院报请广东省委批准,立案侦查,并采取强制措施。具体的事实,是他收受某私人老板人民币25万元、港币230万元的贿赂。没有经过“双规”,直接“一步到位”被广东省检察院刑拘。
被采取措施的罗荫国开始牵出更多官员。本刊获悉:2月16日下午,前茂名市国土局局长、现任茂名市茂港区委书记钟火明,茂港区常务副区长谭伟华也已被广东省检察院带走。茂名官场的震动还在持续??
那么,这个把市委书记拖下水的神秘“私人老板”究竟是谁?
“预言帖”的“离奇巧合”
2011年2月初,一篇举报罗荫国指使市纪委副书记华翠等人抢夺鑫龙公司资产,造成巨额国有资产流失的网帖在互联网上出现。2月11日,罗荫国被抓的消息公开;紧接着,2月12日,经贸局副局长刘师向被宣布因侵占鑫龙公司巨额财产被“双开”。
一时间,这篇就像是“预言帖”一样的文章广为流传。许多民众都认为,罗荫国的落马,与此事必有联系。
然而,本刊记者从茂名市委宣传部、市纪委等单位得到的回答均是“纯属巧合”、“完全无关”。
茂名市纪委副书记华翠拿着发帖人传真给她的“致歉声明”告诉本刊记者:“鑫龙公司的案子是我办的,所以他们就把矛头指向我。但这里面关于我的指控,纯属子虚乌有,我已经在通过法律渠道维权。”
她说,鑫龙的案子是(茂名)市纪委在办,而罗荫国的案子是(广东)省检在办,罗荫国被抓之前,茂名方面完全不知情,迄今也没有接到任何要求协助调查的通知。
而茂名市纪委办公室另一位官员向本刊记者透露,罗荫国被抓,他们“两天都没有回过神来”,而刘师向的案子,是2007年的时候,经市委、市政府同意,开始立案侦查的。
两个案子的办案过程,都绝非一天两天的事,只是出结果的时间刚好凑在了一起。
在罗荫国落马以前的一年多时间内,茂名市已经有一连串的官员落马。原常务副市长杨光亮、原副市长陈亚春、市公安局刑警支队原队长程彬、国土局原局长李邵、茂港区原政法委书记兼公安分局局长杨强等等。
非常时期的茂名,民间的猜测和传说有许多版本,除了鑫龙公司案以外,也有猜测罗荫国的落马是因紫金矿业溃坝、买官卖官等问题引出。
如此多的落马官员和如此多的是是非非,牵出罗荫国的那根“导火索”究竟是什么?
柯国庆与“烂尾地”
2011年1月20日,几十名群众高举着“严查贪官,还我南香城土地”的标语,来到茂名市委大院门口聚集。
正如茂名市一位本地官员告诉本刊记者的那样,这上千亩地,牵涉到千家万户的利益。因为这块地皮的事,已经引起了很多人的上访。2009年被抓的常务副市长杨光亮,曾经就是协调解决这块地遗留问题的协调小组组长。而他的犯罪事实中,就有涉及这片土地的受贿行为。
向杨光亮行贿300万元的私企老板柯国庆,是一个充满传奇色彩的人物,而这个传奇人物,还是从茂名市委宣传部走出来的。受贿官员杨光亮早已入狱,柯国庆自己却是在罗荫国落马之前的1月中旬左右才被逮捕。
现年55岁的柯国庆,80年代末的时候曾经是茂名市委外宣办的一个副科长,90年代初的时候下海组建了富达公司,借助其市委宣传部干部的身份找另一公司借了100万创业,结果血本无归。后来,又开始涉足房地产。
1992年至1993年间,集体所有制企业茂南二建公司依靠职工集资、银行贷款和购地户的数千万购地款,经电白县政府批准,征用了电白县羊角镇南香管区约1000亩土地,并将其中大部分转卖给包括富达公司在内的近700户购地户。多数土地都没有办理土地证,购地户手中的凭证就是一张收据和一纸与茂南二建的购地协议。
1994年12月,正在开工建设的购地户被政府勒令停工,购地户由此开始上访。而在“烂尾”的这段时间里,地价逐渐涨了起来,原来几万元一亩就能批出去的地,几年之内价值已经翻了几番。
在“烂尾”的这段时间之内,茂南二建因为内部原因也资产重组、改制成为私营企业。此时,茂名市的规划也做出了调整,涉及这片土地的行政区划也有了改变。纠缠数年的土地纠纷不仅没有停止,反而随着利益的越来越大而越演越烈。
按照茂名市一位官员的说法:“弄啊弄啊??一块地就出现了好几个老板,到最后是谁最终能得到,就看谁的权力大、谁的本事高、谁的后台硬。”
这位官员告诉本刊记者,后来开始涉黑的柯国庆,2002年8月把茂南二建原来的法人弄走了,让他小弟柯国新去当法人代表,然后又伪造了一个2900万的欠条。凭借此欠条,茂南市中级人民法院在2004年的时候将茂南二建名下价值至少数亿元的603亩土地裁定给了柯国庆的富达公司。
而这603亩土地中,有400亩早就已经卖给了680户小业主购地户。法院的这个“31-9”号民事裁定书,实际上就造成了一女二嫁,进一步激化了矛盾。