原告向律师出示证据

    中国网·滨海高新讯 “谁的尾巴长，谁的尾巴短，谁的尾巴好像一把伞”，“下雪啦！下雪啦！雪地上来了一群小画家”。入选教材多年的儿歌《比尾巴》、《雪地里的小画家》，让很多人想起了美好的儿时岁月。因北京一家出版社侵权使用了这两首儿歌，作者程宏明将对方起诉至法院。

　　近日，法院经审理后，一审判令被告出版社立即停止发行含有侵权作品的书籍，并赔偿程宏明先生经济损失和合理费用支出2400余元。

　　去年9月6日，本市著名儿歌作家程宏明在天津图书大厦发现,由中国和平出版社出版发行的儿童教育辅导书《黄金屋·开放练习》里,有多处抄袭了他的儿歌《比尾巴》和《雪地里的小画家》，却没署他的名字。

　　这两首诗歌都是他多年前创作的，以前曾授权人民教育出版社在语文教材中使用。而中国和平出版社的《开放练习》中抄袭的内容，在文学形式、文字内容以及儿歌名字方面，均与人民教育出版社语文教材中的内容基本一致。

　　“我与被告进行了交涉，但他们却否认侵权。虽经我多次催促，他们仍然没对我进行赔偿！此事对我的声誉影响很大，好像我一稿多投似的。”今年春节前，老人终于将中国和平出版社告上了法庭。庭审中，他的代理人要求被告出版社和天津图书大厦停止侵权。在媒体刊登不少于500字的赔礼道歉信，赔偿其经济损失2.5万元和并承担律师费。

　　中国和平出版社的代理人提出四点反驳意见。首先，他们出版的《开放练习》涉及的文章来源于教材。其次，《开放练习》是根据课文的实际情况独立创作完成的，拥有独立的知识产权。再有，教辅书籍不是一般的演绎作品，必须围绕教材课文内容进行编写。而教材标注《比尾巴》、《雪地里的小画家》系改写作品，所以其著作权不属于原告。

　　最后，本案诉讼前，原告曾经给他们发函。他们曾提出过解决方案，因原告的要求远远高于国家相关稿酬标准，双方未能解决争议。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。

　  诗歌赔偿自有标准

　　程先生的代理人魏涛律师说，在著作权官司中，诗歌和一般文章的赔偿标准是不一样的。根据《著作权法》制定的《出版文字作品报酬规定》载明，诗词每10行作一千字计算。在发生侵权后，诗歌的字数当然也不能按一般文章标准赔偿。这是因为，诗歌的语言往往耗费作者的心血更多。诗歌入选教材的目的是为了实现一种公共利益，但应以合法使用为前提。而未经作者许可，以赢利为目的使用的行为，就侵犯了作者的著作权，其侵权方式也污染了知识的传播途径。