2009年2月至4月间，经营百货生意的女老板赵某，购进价值260余万元的假冒香烟，分别藏在北辰和东丽两处库房内。为了运输，赵某雇了司机袁某。袁某的工作就是驾驶自己的夏利汽车，帮助赵某租库房、接货、卸货、送货、汇款等。虽然袁某感觉赵某在做非法生意，但他认为，自己不过是个司机，出了事也与自己无关。

　　同年4月22日，赵某和袁某在与郭某（另案处理）进行假烟交易后，被接到举报的天津东丽区烟草局查获。在郭某的汽车内，当场查获赵某销售给他的假冒伪劣香烟200条，价值2800元。在赵某租用的库房内，查获尚未销售的假冒伪劣香烟近30000条。

　　法院认为，被告人赵某、袁某在销售香烟制品过程中以次充好、以假充真，已销售金额及所查获的货值金额总计达260余万元。被告人袁某明知被告人赵某从事伪劣产品的销售，而为其提供运输帮助，二人的行为均已构成销售伪劣产品罪，且系共同犯罪。对于袁某的辩护人认为，袁某是受雇司机，职责是运输，不是销售伪劣香烟的同伙的意见，法院认为，他明知赵某从事销售商品犯罪的情况下，提供运输等便利条件，在共同犯罪中起次要、辅助作用，依法应以销售伪劣商品犯罪的共犯论处。判处赵某有期徒刑7年，袁某被判处2年有期徒刑。

    律师说法：

　　张桂茹律师称，司法实践中，有很多被告人抱有“我不知道”的侥幸心理，试图逃避法律制裁。但是，在刑法上，犯罪在主观上的明知，并非以被告人自称的“我不知道”而代替法律认定的明知。

　　我国刑法将犯罪故意的认识因素概括为“明知”。刑法第十四条规定：明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。根据本条规定，故意犯罪必须同时具备以下两个特征：1．行为人对自己的行为会发生危害社会的结果，必须是明知的。2．行为人的心理必须处于希望或者放任的状态。本条所说的“故意”是指行为人对其行为产生的后果所持的心理状态，是构成故意犯罪的主观要件。根据我国刑法理论，“故意”分为“直接故意”和“间接故意”。“直接故意”是指行为人明知自己的行为必然或者可能会发生危害社会的结果，而且希望这种结果的发生；“间接故意”是指行为人明知自己的行为可能会发生危害社会的结果，而采取漠不关心，听之任之的放任态度。

　　据此，袁某属于比较典型的“间接故意”的放任态度，结合他在犯罪过程中的辅助地位。法院作出的上述判决，是客观公正的。（张敬）