1月26日，记者在中国记者网的“记者证查验系统”中找到的蔡国海的记者证资料。谭辛鹏制图

至少有4名中央级媒体记者被封口

据中国青年报记者调查，在此次矿难中，领取封口费的记者绝大多数为真记者。一位知情者说，前来“采访”的记者都是奔着县委宣传部去的，假证有可能骗倒矿主，但绝不可能骗倒宣传部的人。

2010年1月20日，蔚县县委宣传部一名工作人员向记者证实，对前来“采访”蔚县矿难的记者，他们对记者的身份都进行了仔细核实，并进行登记。当时有哪些媒体，哪位记者来“采访”过，蔚县方面有一个名单，但这位工作人员以“敏感”为由，拒绝向记者透露具体名单。

这名工作人员介绍，前来索要钱财的大多为小报小刊记者，有些还是常来蔚县“采访”的熟面孔，但在前来“采访”的记者队伍中，至少有4家中央级媒体的记者。

相比小报小刊的记者，这些顶着“中”字头媒体的记者分外难于应对。余德洪称，“有的去北京三四次才解决”。

此外，余德洪的笔录显示，李家洼矿难发生后，××电视台×套、××数字电视台、《农民日报》、《中国产经新闻报》等中央级媒体的记者曾前来采访，高占俊曾就此事专门向其汇报，原因是“要价特别高”。

在已被媒体公开曝光的收取蔚县方面封口费的记者中，《农民日报》河北记者站站长李俊奇备受关注。

2008年8月7日，李俊奇驾车前往蔚县，与事先到达的该站通讯员耿为民汇合，并到矿上进行了走访。随后，李俊奇到蔚县县委宣传部，称得到相关举报，要求对矿难事故进行采访。蔚县县委宣传部新闻科科长沈建明接待了二人，称“县里已成立调查组，情况不明，领导正忙于工作，顾不上接待。”李俊奇临走时留下名片言称要对此事进行报道。

8月12日，为使李俊奇不对矿难进行报道，蔚县县委宣传部副部长高占俊、南留庄镇司法所的马俊和矿主之弟李向奎前往北京。

电话联系后，高占俊三人与李俊奇在农民日报社附近的一家饭店见面。高提出希望李俊奇不要报道此事。李俊奇答复，“发生这么大的事儿，你们县领导也不重视，回去让你们县领导来和我谈吧。”

8月16日，高占俊三人再次到北京找李俊奇，并再次提出“不要报道矿难”的请求。

李俊奇在报社办公室与高占俊见面，并称“这事须经报社领导同意”。

“请李站长给报社领导多美言美言。”高占俊说。

“光说说能行？”李说。“那县里能做点啥？”高问。

“不行就订两三千份报纸吧，需要五六十万元。”李说。

高占俊以“需向县领导汇报”为由返回蔚县。

8月23日，高占俊三人又来到北京，在请示过蔚县县委宣传部部长余德洪和南留庄镇党委书记赵锦龙后，高、李双方谈妥20万元“扶贫订报”款。高将事先准备好的12万元现金放到李俊奇车上的副驾驶座上，当天下午，又将剩下的8万元交给李。

马俊称，“李俊奇收这20万元是以扶贫订报的名义，实际上是双方心照不宣的事儿，李俊奇是以不报道矿难为条件向我们开口要钱。”

事后，李表示不再对李家洼矿难进行报道，也不向其他媒体透露消息。

另据高占俊、李俊奇确认，李俊奇并未开具任何与“扶贫订报”有关的收款手续。

据中国青年报记者调查，高占俊等3人在和李俊奇谈妥后，当天还公关了其他北京某媒体的记者。情急之下，南留庄镇镇长高峰甚至向《中国产经新闻报》的一名记者下跪。

经中国青年报记者调查，在蔚县矿难中收取封口费的《中国产经新闻报》记者不只一个。知情者透露，该报记者任志明和王月新在蔚县矿难中每人收取了封口费。在中国记者网“记者注销公告”一栏中可以查询到，2008年12月1日,任志明、王月新二人已被中国产经新闻报社开除。

此外，据检察机关从祈建华、余德洪处调取的笔录显示，2008年7月下旬，祈建华接到张家口市某县原县委书记的电话，称某通讯社分社的记者想了解一下矿难的事儿，你们是不是主动汇报一下？

接到这个电话后，祈建华马上将情况向李宏兴汇报，并建议余德洪去趟石家庄向该记者介绍一下情况，想以“事情正在调查”为由让该记者先不要来蔚县采访。

石家庄之行，余德洪与南留庄镇党委书记赵锦龙一同，带着土特产去见这名记者，结果这名记者没有到蔚县采访矿难一事。（记者 田国垒）

十余名收取封口费的记者获刑

有知情人士透露，在被封口的记者中，有能量的“大鱼”在积极“活动”后顺利逃脱，而十多个“小鱼”则被法院作出有罪判决。

《网络报》记者关键，是在蔚县“7·14矿难”中收取“封口费”且被广泛报道的记者之一。

据记者调查核实，2008年7月下旬，关键给张家口市委宣传部原副部长常毅峰送去了李家洼矿难的采访样稿，要求其核实。之后，张家口市煤监局局长杜建学、蔚县副县长王凤忠均看了这份样稿。7月29日，王凤忠等人找到常毅峰，请求其出面，阻止记者报道蔚县矿难，常答应帮忙。此后几天，常与该报总编辑联系，最终以做25万元专版广告为条件，换取对方不再报道蔚县矿难。

《网络报》总编辑任鹏宇证实，张家口市委宣传部曾在《网络报》做过有关蔚县的两个整版广告，作者即为关键。

2008年12月1日，关键在山西太原一家酒店被几名不明身份的人带走。2009年春节前夕，关键因涉嫌“强迫交易罪”，被张家口市人民检察院批准逮捕。

据记者调查，与关键一样曾到蔚县“采访”矿难，随后收取封口费的还有《大众阅读报》记者李红强、《河北经济日报》记者刘巍等10多名记者。

2009年下半年，石家庄多个区县级法院陆续开庭，对在蔚县李家洼矿难中收取封口费的10多名记者作出有罪判决，但相关判决信息，法院均不愿透露。

同样获了刑，但《消费日报》河北记者站记者蔡国海要比其他人“幸运”得多。2008年7月，在得知蔚县发生李家洼矿难后，蔡国海伙同另外数家报社的记者一同前往蔚县“采访”。一段时间后，蔚县方面派人到石家庄对记者封口，蔡国海拿到了“封口费”4．5万元。

随后，蔡将这笔钱存入银行。2008年9月，在看到互联网和各大媒体相继披露李家洼特大矿难，得知曾一起到蔚县“采访”矿难的记者朋友相继被裕华区人民检察院反贪局侦查后，蔡国海便将此款以蔚县宣传费的名义汇往报社，未经任何人授权为蔚县做了半个版的宣传广告。

尽管公开信息显示，石家庄市裕华区人民法院已于2009年9月对蔡国海作出了有期徒刑3年缓刑5年的判决，但2010年1月26日，记者还是在中国记者网的“记者证查验系统”中找到了蔡国海的名字。查询结果显示，蔡国海的记者证办证日期为2009年8月，并通过了这一年的年度核验。在中国记者网“新闻机构”查询系统中，蔡国海仍是《消费日报》河北记者站的记者。

记者随后拨通了蔡国海的电话，一听记者想了解蔚县方面的情况，蔡国海便迅速挂断了电话。

1月31日，记者在《消费日报》官方网站“记者站通讯录”中，查找到蔡国海仍在担任河北记者站常务副站长。（记者 田国垒）

·矿难瞒报背后利益链调查：关键是瞒住官员和记者

·河北蔚县矿难为封记者嘴支付260多万元