没分赃，能轻罚吗？

　　中国网·滨海高新讯 两个“90后”持玩具手枪，在银行门前将一取款人的近5万元现金抢走。得款后，携款逃走的一名17岁男孩在极短的时间里将赃款大肆挥霍。日前，本市静海县人民法院开庭审理了此案。

　　庭审中，本案头号被告人19岁的方向认为，他未分得赃款，所以请求从轻处罚。但法院经审理认为，未分得赃款不是法定考虑情节，所以未采纳该辩护意见。最终，法院判处方向有期徒刑13年，17岁的方玉被判有期徒刑9年。

　　19岁的方向和17岁的方玉都是河北省青县人，两人均没有正当职业，从今年1月开始准备到静海县实施抢劫。1月15日，二人预谋，决定对银行取款者下手。次日中午，他们每人携带一把短刀，腰别一把玩具枪，来到静海县中旺镇。

　　在一家银行的营业厅，方向二人发现一名男子支取了大量现金，二人遂对其进行密切监视。取款男子携带5万元现金走出营业厅，当他将4.98万元放进摩托车的前筐中时，方向上前将该男子按倒在地，然后狠狠地朝其后背捅了一刀。尾随在身后的方玉，乘机将摩托车前筐内的4.98万元抢走。二人遂分头逃走。最终，方玉携款逃离现场，方向被当场抓获。今年2月20日，方玉到警局投案自首。据方玉供述，他用抢来的钱购买了一辆二手夏利汽车和一部手机，另外借给朋友1万元，其余赃款被其挥霍。

　　开庭期间，方玉的辩护人辩称，方玉在犯罪过程中未使用暴力，所持玩具枪无杀伤力，而且主动到公安机关投案，故要求对其从轻处罚。方向在为自己辩护时表示，他未分得赃款，只是“跟随实施犯罪”，所以要求予以从轻处罚。

　　法院经审理认为，二被告人的行为均构成抢劫罪。在共同犯罪中，方向实施暴力，与方玉相互配合致抢劫得逞，虽然在逃跑中被抓获，但已是“事实终了的犯罪”。而未能分得赃款，不是法定情节，辩护人该意见不成立。二被告人主观目的明确，客观上施以具有一定威胁的手段劫取钱财，其行为不仅侵犯了公民的人身权利和财产权利，更严重扰乱了社会治安。方玉将大部分赃款挥霍，给被害人造成的损失无法弥补。考虑“方玉在案发后能主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，应认定自首”，另外方玉犯罪时未满18周岁，故对其减轻处罚。（张家民）