9月4日，温家宝总理在北京35中学听课时，指出了地理教材中的错误，该校选用的地理教科书把陕西、甘肃划入华北地区。此消息一经刊发，立即在众媒体中引起热议。而面对媒体的一片指责声，该教材的出版机构中国地图书出版社也给予辩驳。不过，就“华北地区”这一问题，从事了十几年华北历史研究的天津社会科学院历史研究所研究员张利民认为，无论从地理学中的自然地理，还是行政地理、经济地理，将陕西和甘肃两省划入华北地区，都没有任何科学依据。

　　作为天津社会科学院历史研究所的研究员和两所高校的博士生导师，张利民老师一直对华北地区的历史进行研究。也正因如此，“温总理发现地理书出错”一事也引起了张老师的关注。“我看到这个事情出来后，中国地图出版社也进行了解释。”张老师说，中国地图出版社认为，课本上所表述的“华北地区”是自然地理概念，并非行政区划。但是，这种解释显然站不住脚。张老师认为，像陕西省和甘肃省的省市概念，本来是就是行政区划，根本不属于自然地理范畴。

　　据张老师介绍，对于华北区域的空间范围，从自然、行政和经济地理各分支学科来看，其界定有所不同，其主要依据是划分标准的差异。“1954年中国科学院地理研究所出版的《华北区自然地理资料》是我国第一部以‘华北’命名的地理学著作。其中，尽管从行政区划上将陕西和甘肃的一部分与北京、天津、河北等省市一同划入华北，但是，在这本书的序言中，却明确写出‘编写了东北与华北两区资料而华中区还未完稿时，已发现原划区域又须修改’”。张老师说，从这个序言不难看出，这部著作对于华北区域的描述已经出现了错误。在自然地理教科书中，一般情况下，应该将华北地区表述为“长城以南至秦岭和淮河以北”，而且，多使用类似“黄河中下游流域”等话语。

　　张老师认为，综合各种资料，随着经济发展和交通变革，目前普遍认为北京、天津和河北、山东、山西两市三省，再包括河南省黄河流域的一部分，以及内蒙古自治区呼和浩特和包头两市的中西部地区为华北经济区域，而行政区域则为北京、天津、河北、山西和内蒙古。所以，将陕西和甘肃划入华北区域，从任何一个科学分支上都是不恰当的。

　　另外，张老师在十几年的研究中也发现，其实“华北”一词是在16世纪末由来华的西方传教士“发明”的，后来才从英文翻译过来，并在20世纪20年代前后作为有一定地域概念的词汇被民众接受。

　　新报记者 李柏彦 王渐 摄影 王健