天津新区未来哪个区域还能实现翻天覆地变化 哪里值得买呢

时间: 2021-07-17 12:08:20
  天津是一个非移民城市,外来人口占比少。流动人口只占总人口的25%左右!而东莞,全市1046.67万人,其中795万人都是流动人口,占比高达76%。深州的流动人口也在70%以上。与之相比,天津简直不值一提。

  最新七普数据,天津常住人口1386.6万人。比2019年减少了175万人。现在海河英才、积分落户的边际效应在减弱,毕业生留津率也低。没有大量外来人口,新区就没有支撑力。毕竟天津本地人有历史包袱,不认新区,所以做新区得靠外来人口。还有一点,现在天津很多新区已经顶到30公里通勤半径极限了,想再外扩,已不现实。比如未来科技城,蓝图很大,规划很好,70万人呐。但是兑现得了吗?!记住一句话,没有外来人口,新区都有点扯淡。

  最重要的问题来了,天津新区未来哪个区域还能实现翻天覆地变化?哪里值得买呢?在好区域里面,有一种类型叫做:被城市生长包住的郊区。这种类型其实就是一种很有价值的类型,而部分新区恰恰就属于这种类型,就是能够被城市的生长逐步包住的郊区,从郊区变成了市中心的一部分,最后变成了繁华区。那么影响这些新区发展的因素有哪些呢?

  首先就是距离。如果这个新区离城市的距离很近,那么这里成为城市生长最有价值的新区的可能性就会大大增加。如果这个新区和城市中心距离非常远,比如说,经过这么长时间的建设,投入了这么大的人力、物力和财力,这里也在发展在变化,但给人的感觉还是慢,这就是由于距离比较远的原因。

  为什么会这样呢?有两点要跟大家分享:

  第一点,本地居民认知的改变是非常难的,需要非常长的时间。本地居民也好,刚需群体主力也好,会认为这里太远,原来是乡下、远郊,甚至原来是荒地;

  第二点,建设运输成本是非常高的。

  除了距离以外,还有一点就是方向一致。什么叫方向一致?指的是这个新区的发展和城市的(由市场决定的)发展方向是一致的。

  那么城市的发展方向有两种:

  一种就是规划出来的,由上层意志决定的。

  还有一种是什么呢?是由这个城市里的人自然而来选择的。这个城市的小区域已经满了,人们会朝着某一个或某几个方向去迁徙。

  那么如果这个规划和人们自然而然迁徙的方向是一致的,那就说明这个新区未来是很有前途的。

  举个例子:那如果人都是愿意往西迁,而上层硬要去发展东面,虽然这个时候也会有一定的效果,但是也一定没有向西面发展这么有效率。

  任何一个城市都是这样的。如果政府的规划和市场的决定是同一方向的,那么这个方向的新区,发展就会快的多。

  第三个就是产业和人口。所谓的产业和人口,就是指的是这个城市的产业会向哪个方向布局,人口会向哪里流动。

  如果产业是朝这个城市的东面发展,那么东面的新区可能就会比其他方面的新区更有希望,尤其是高端产业的走向,也包括年轻人口的走向。

  当然,这个产业人口走向,还是有两个方面:有上层的,也有市场的。

  还有一点很重要的是规划,新区的发展还是要去看上层的规划。从长周期看,如果上层建设足够强大,是能够把某一两个新区建的很好的。

  但是如果说上层想让很多新区同时建起来,这个时候我们要有警惕:一个城市的新区越多,这些新区建成的可能性就越小。

  而一个城市级别很高,财力很强,他的新区特别少,且这个新区恰恰又符合发展的距离、方向,产业与人口也是向优质产业、年轻化人口这个方向去发展的,那这个新区建设发展的成功概率就会大很多。

  一句话总结:新区投资一定要给自己一个长周期。这时候对现金、预期的要求是比较高的,所以你的预期要拉长,现金流要能熬过去。

  看看天津的现状。

  天津很多地方都在做新区,里三层外三层的做。城市想发展,但老城区拆不起,新区容易讲故事、做规划,很多空地也可以拿来卖。似乎每一个新区都会说:“十年前错过了***,现在不要错过我们”。但事实很有可能是:“买房前销售一顿介绍猛如虎,入住后才发现新区杂草一米五”。这么多新区,有的是真金,有的却是套路。

  天津的新区可以分为三个梯队。

  01

  第一梯队:外环以内。

  别看外环以内是天津城市的金疙瘩,其实还有不少新区在建。人没有装满,也没有完全发展成熟。海河柳林还是一片生地,从有规划至今已经6、7年了,这才刚刚开始PPP,算是要启动了。津滨大道发展也有10年了,还没有填满,金茂正在做都市更新。水西公园板块本以为今年能启动,但触碰了生态保护,又需要重新调整规划。子牙河、南运河这些板块目前还停留在纸面规划上……

  环内最大的新区就是北部新区了。天津外环线1987年建成,到今天30多年,环内都没填满,何况北部新区100万平米的大体量,这可是个长期而远大的工程。除了北部新区以外,天津环内更多的是存量新区,这些都还没有做起来,还在陆续激活。

  02

  第二梯队:外环线附近。

  在外环线的外围,又是一圈新区,也是买房人最关注的地方。到现在大家还会问“**板块与**板块相比,哪个潜力大”?证明很多也都没发展成熟。整体来看,西边、南边的板块成熟度要优于东边和北边。比如空港、南站商务区到目前发展已经10年了,依旧没有完全成熟,还在发展和开拓中,这还是非常高大上的级别。要想填满一个区域,并非易事,人口、配套、轨道交通、资金都是大问题。

  北教新区发展了3、4年,到现在真正能满足长期居住需求的生活配套还没有做起来。因为本身北辰环内就没填满,何况它在环外呢。对于外环线附近的新区,就看地铁。地铁可以衡量政府对一个新区的重视程度,如果有意打造,绝对不会落下地铁这么重要的东西。比如国展、海教园、南站这些地铁已经通车,或者在建的新区,未来的成熟度靠谱。但是像大张庄、双青这些区域,想做起来,非常难。

  03

  第三梯队:距离市中心30公里以外。

  不止于此,外环线附近一圈新区的外围,又是一圈新区。这些新区的成熟度,都还很低。它们最大的特征就是——蓝图特别的巨大。在规划上没谁认怂,几乎都是“人有多大胆,地有多大产”的架势,往往都有一个很容易鼓吹的概念,表面上看相当厉害。很多都属于“孤岛”,与主城区之间存在断裂带。比如天津的未来科技城,是中组部、国资委确定的,全国只有四个,它是其中一个。

  整体规划了70万人,这70万人上哪找去?最近几年,天津每年的常住人口增量不过2、3万人。没有大量新增人口支撑,市区人又不可能去住,谁来接盘?产业的引进也不是一朝一夕能解决的,到目前为止还没有看到太出挑的,与杭州的未来科技城相比,根本不是一个级别。

  再比如静海大邱庄的中德生态城,听着很高大上。团泊东、团泊西还需要很多年的建设期,那大邱庄呢?在天津,一个与外环线的距离超过15公里断裂带的新区,差不多要10年的时间才能发展过去,这还不算它自身的建设期。这些新区,要想做起来,简直就是“逆天改命,平地起空城”。只有一条路,拼命砸政策、砸钱、砸人才,试问天津哪个地方能做到?即便如此,都不见得能获得预期回报。这些地方根本不具备投资意义。

  不过,在距离市中心30公里以外的新区中,团泊西可以高看一眼。一方面,如果开车的话,它到外环线也就15分钟。另一方面,大公建已经建起来了,大学、医院……只要明年2月地铁正式开工,团泊西就稳了。

  在很久很久以前,都是“因城而市”,但是如今的和平年代,一定是“因市而城”。所以,选择板块一定要“收缩半径”。如果有能力的话,就坚持一下锁定环内,北部新区除外,尽量选择南半球。比如新梅江、海河柳林、水西公园……如果能力有限,也尽量不要离开外环线附近,盯紧地铁,主城区还是能辐射到的。比如宾水西、南站、国展西……因为新区就是要“吃主城”,有人外溢过来,房子才有人接盘。

  在天津,什么才叫“利好”?

  产业落地、学校落地、地铁落地……核心是落地,这才叫利好,停留在规划层面上的不算数。十年都建不成的配套,就不要相信了。

  最后总结一下,现阶段,什么样的新区是靠谱的:

  正在建设期——没有停滞,地铁在建、持续出让土地、做基础设施建设;

  已经开始兑现——地铁通车、学校落地、商业投入使用;

  距离主城近——发展只是时间的问题。

 
热门推荐
推荐图文
热点推荐
点击排行
网站首页  |  滨海新区  |  高新区  |  新区巡礼  |  科技前沿  |  高新时评  |  公告  |  今日关注  |  财经  |  体育  |  国内  |  国际  |  教育  |  天津  |  投资  |  高层对话  |  史海探秘  |  手机  |  电脑  |  数码  |  汽车  |  IT业界  |  企业  |  品牌  |  科技  |