9月2日，国家体育总局网管中心主任孙晋芳在做客某卫视栏目时，畅谈了她对中国网球发展道路以及职业运动发展的看法。但看似平常的一个访谈节目，却给她惹来了不小的言论风波。原因是孙晋芳在谈到网坛一姐李娜在比赛中常出现心理崩溃的现象时说，“她（李娜）从小就打网球，她的教育这一块是缺失的。她的心理各方面，她的整个发展过程，没有全面发展，很多（问题）她自己想解决解决不了。她知道她的崩溃中，很多东西她自己解脱不了。她不像我们，我们自己知道在这个关键时刻出现什么问题，我们能自己调节，她调节不了，她是从小没有进行一个（系统的）文化学习和教育，存在着很多弊端。”该节目播出后（确切地说是该节目被一些媒体割裂理解做成新闻后），引起了不少网友特别是“娜粉们”的反感，纷纷将炮口对准孙晋芳。

　　大致而言，“围攻”孙晋芳的“人马”来自“四路”。一路人马认为，娜姐接受的教育并不差，说娜姐没文化的孙晋芳才没文化：娜姐也是大学毕业，且学位并不像其他运动员是边训练边上几堂课就拿到的，而是在2002年退役后专程去读书的，直至2004年再次复出；一路人马并不在李娜教育程度和文化高低上做过多的论证和纠缠，干脆认为心理素质和受教育程度并没有直接的因果关系。有的人还举出马拉多纳等从小没怎么受过教育的“苦孩子”，照样叱咤风云扬名立万的例子来论证；第三路人马则认为说李娜容易崩溃是夸大其词，称运动场上没有常胜将军，决定胜败的因素有很多，怎么能以胜败论崩溃？有人质问一次法网冠军、一次澳网亚军，这难道不是顶着压力拿到的成绩？怎么能因为一次伦敦奥运的比赛成绩不够理想，李娜就成了“容易崩溃”的典范？而顺着这个思路，有人“不惮以最坏的恶意”来揣测孙晋芳之所以抹黑李娜，是因为看不惯李娜单飞，且在奥运会上不努力“为国争光”，影响孙晋芳等人的政绩。第四路人马的质问更绝，就孙晋芳提出的问题而设置问题：如果李娜的崩溃真的是因为文化教育程度不够，这一切又是谁造成的？作为体制内的官员是否也有责任？

　　无论哪一路人马都可谓“师出有名”，足以做到对孙晋芳“吊民伐罪”，何况“四路合围”呢？然而，这四路人马貌似威风凛凛，不幸的是，他们如堂·吉诃德挑战大风车般选错了对象，因为他们要么是没有耐心看完某卫视节目对孙晋芳的访谈视频，要么是被一些媒体断章取义给忽悠了。事实上重新审视整段采访，不难发现孙晋芳重点谈到的均是关于中国网球体制改革的部分，她着重肯定了金花们单飞的成就。只是有些媒体和网友只注意到了关于李娜受教育的那一小段内容，从根本上误读了孙晋芳言论的重点。孙晋芳的原意是要说举国体制的漏洞与弊端，她认为运动员在最好的年龄段没能接受最好的教育，这番话是泛指所有网球运动员。后面单独拿出李娜做例子，是因为李娜是目前中国排名最高的网球选手，最具代表性，教育环境不够好，因而导致她在职业赛场上波动性大的问题。显然，这并非针对李娜的教育程度进行的刻意抨击，更不像有些网友揣测的那样是敌视李娜。在访谈中，孙晋芳都在为李娜和女网球员们在奥运会上的努力而欣喜，甚至反驳了那些球员为国争光的比赛就发挥不出色，打职业赛事就全力以赴的言论。这也就是为什么李娜团队站出来回应：又是误会。

　　当然，“李娜教育缺失易崩溃”被误读，也不完全归咎于某些网友太过操切和一些媒体标题党式的炒作，还因为一些人在起哄架秧子，甚至搅浑水。比如，其间，微博上出现了一篇以李娜名义发出的反击文章，标题为《脏话都形容不了你们的卑鄙》。文章认为，这是孙晋芳以及中国媒体在向她泼脏水，那些真正摆在眼前的社会问题不解决，那些中国体育圈所谓的丑闻不正视，却向一个小女子发炮。“不要以为我不会说脏话，我想有时脏话都形容不了你们的卑鄙与无耻。”该文迅即被一些“看热闹的不怕事大”的人拍红了手掌，然而，该微博内容被判定为“不实信息”，一加V认证的大号因发出这条长微博遭禁言15天、禁被关注15天。人们不禁要问：一些人不造谣会死吗？（宋学敏）