妹妹张素清拉着姐姐的手，默默无语两眼泪。（图片来源：华西都市报）

　　此案在内江关注度很大，原告亲友表示将对法院生效判决拒不执行的被告再次对簿公堂

　　张素芬曾经是内江资中南园总公司总经理，公司资产逾千万；同时她还是原重龙镇西街居委会主任、支部书记、县人大代表；曾获四川省三八红旗手、四川省和全国先进居委会主任、全国优秀企业家称号，被誉为“中国的阿信”。

　　按常理，张素芬应该有一个幸福的晚年，然而，已过耄耋之年的她却选择住进了老年公寓；而仅给她做了3年保姆的中年妇女陆正华，却通过张素芬的“遗赠”，拥有了好车和两套大宅。

　　她们之间的角色改变，有什么戏剧性故事？

　　推销员变身保姆称太婆为“干娘”

　　张素芬没有子女，老伴也于1993年先她而去，平常生活都是她的企业职工和街坊友情照顾。

　　2005年下半年，已经78岁的张素芬身体不怎么好，经常生病，记忆力有所减退。

　　这时，资中重龙镇后西街九组的中年妇女陆正华，认识了张素芬。

　　街坊们介绍，陆正华当时只是一个走家串户推销保健品和按摩器的推销员；她知道张老太无儿无女且身家不菲，于是每天两次到张素芬家帮忙按摩，给张素芬留下了好印象；后来她认张为“干娘”。

　　“她接近张素芬，目的让人起疑。”街坊们说，“她连自己亲生母亲都没有服侍好，还来孝敬‘干娘’？”

　　2006年3月，陆正华把原来照顾张素芬的人遣走，自己住进了张家当起保姆。随着时间推移，张素芬被陆正华照顾得心情愉快，成天笑呵呵的。

　　半年过后，陆正华开始掌管张素芬的现金、存折，甚至连南园总公司的公章、房产证、土地使用证及张素芬的私章，都由她一手“打理”。

背对镜头的陆正华（左一）对记者提问躲躲闪闪。（图片来源：华西都市报）

　　或卖或遗赠太婆财产转给保姆

　　2006年9月29日，张素芬将南园位于重龙镇西顺城街66号、面积达226.06平方米总公司的房屋，卖给陆正华，双方议定价11.7551万元。

　　合同载明：陆正华必须于9月29日前一次性现金付清购房款。

　　合同申请书有张素芬的“签名”，出售方签字处加盖“四川省资中县南园总公司”公章和“张素芬”印章；而购买方有陆正华签字和手印。

　　随后，陆正华将这个面积226.06平方米的大宅过户到自己名下，可自始至终并未按合同约定付一分钱。

　　2007年12月11日，陆正华和张素芬签了一份“遗赠扶养协议”：“乙方已扶养甲方两年多时间，现经甲、乙双方平等协商，就遗赠事宜达成如下协议：即将张素芬某实业公司原始价值达3.5万元的股票、位于成都市某公司合作开发的金洞子生态麻竹地及其项下的权利、银行存款和签订协议后新增财产在甲方死后赠送给乙方。”协议还以打括号重点方式载明：“位于重龙镇西街A区8楼1-3房屋，重龙镇西顺城街66号房屋，产权证号200605225已赠与给乙方”。此外该协议还载明“甲方的债权20000元，赠与给乙方，债务人余科，借款到期后由乙方负责收取所有”。

　　挂失密码取走40万保姆开上豪车

　　2007年12月5日，资中县南园公司改制。公司为报答创始人张素芬，在某银行资中县支行为其存入现金100万元，密码由相关人员刘常炳掌握，存折给了张老太，目的是保护神志欠清醒的张素芬财产安全。至少要有刘常炳等两人以上，才能取到这笔巨款。

　　出人意料的是，2008年2月20日，陆正华带着张素芬的公章、身份证等相关物件，来到银行以密码挂失的方式，将100万元转存同一银行；9天之后的2月29日，陆正华在银行挂失成功，签字提取了40万。随后，她买了一辆价值31.246801万元的豪车，车牌为川K1A289；又花1.502万元做了汽车雨棚，用于放车。

　　保姆陆正华：“房子是她非要送给我的”

　　保姆陆正华成了富婆悄无声息，但张老太变成穷光蛋的消息却不胫而走。

　　张素芬的亲妹妹张素清，与众街坊、南园老职工暗暗调查得知，陆正华现今身家百万，渠道就是当保姆。

　　2009年12月7日，资中重龙镇西街社区五十多名街坊、张素芬的职工和亲友，联名起诉，要求资中人民法院判定“诈骗人”陆正华返还张素芬的一切财产。

　　他们认为，陆正华在“房地产转让申请书”上伪造张素芬签名、擅自加盖南园公司公章和张素芬的私章，是欺诈行为。

　　然而，华西都市报记者在采访陆正华时，她却表示：“想把老娘(陆对张素芬的惯称)整死害死的不是我，而是张素清他们。”

　　陆正华表示：“自己从来没有要过房子，这房子是张老太非要送给自己不可。”而且是反复三四次要求后，她才“勉强”答应接手房产。

　　二审法院：解除遗赠协议但不退钱

　　张素芬现已没有民事行为能力，妹妹张素清老人作为代理人，与陆正华打起了官司。

　　今年2月8日，资中县法院审理后认为，张素芬与被告陆正华签订遗赠扶养协议有效，但因被告在履行协议时，于2008年2月29日取款40万元，用于购车及其他消费，其行为违反了《继承法》遗赠扶养协议中关于接受遗赠应当在被继承人死亡后的法律规定。

　　为此，根据《继承法》的规定，判决“解除张素芬与被告陆正华的遗赠扶养协议；由被告陆正华在判决生效后10日内，退付原告现金40万元”。

　　一审宣判后，陆正华不服，向内江市中级法院提起上诉。

　　今年5月12日，内江市中级法院通过审理，维持一审判决“解除原张素芬与被告陆正华的遗赠扶养协议”，撤销一审中“由被告陆正华在判决生效后10日内退付原告现金40万元”。

　　老人晚景凄凉亲友欲再上法庭

　　6月28日，华西都市报记者在张素清家里，见到了张素芬老人。她目光散乱、迷茫，说话有气无力，吐词不清；在与老人的交流中，她已经无法识别多年的老同事，甚至亲妹妹，至于自己曾拥有的房子和钱等财物，老人更是前言不搭后语。

　　随后来到曾属于张素芬的重龙镇西顺城街66号大宅，而今这里已经是陆正华的居所，铁门紧锁，透过栅栏，可看到一辆车牌为川K1A289的小车，打磨光亮，停在一座崭新的雨棚下。

　　按照二审法院的生效判决，位于重龙镇西顺城街66号房屋，既然被解除了遗赠协议，就应该返还给张素芬，但仍由陆正华一家住着。

　　8月30日，华西都市报记者采访了本案一审法官、资中法院民庭庭长张小军。

　　张小军说：“这个案件，社会关注度大，我们非常慎重，通过缜密调查了解，经审判委员会研究，最后做出了判决。”张小军说，张老太的一套位于重龙镇西街1楼97.4平方米的房屋已经过户到陆正华名下，而张家人已经没有办法证明当时张老太是否是出于自愿，所以房屋请求没有得到资中法院的支持；而陆正华挂失密码取走老人40万买的轿车落于自己名下，由于陆正华没有证据证明是张素芬赠与自己的，所以陆正华理应退还给老人，并解除张素芬与陆正华遗赠扶养协议。

　　8月31日，华西都市报记者来到内江市中级法院联系采访此事，未果。

　　9月15日，钟代、朱素芳、李贤芳、罗开仁等街坊、南园公司老职工，再次找到华西都市报记者，表示将与二审法院判决生效后仍不退还给张素芬房屋的陆正华，再次对簿公堂。