原告皮女士在诉状中称，她的一个朋友因患胆管结石，于8月初在医院做了手术，但术后老是感觉伤口难受。正好她在电视广告中看到影视明星张国立代言的“初元”产品。广告中称，该产品是专为术后病人设计的。她于8月16日在某超市花188元购买了一盒,准备送给朋友。

　　该产品的包装标明：“氨基酸-增强机体免疫力”。另外，其宣传册宣传：初元（Ⅱ型）营养液功效及作用：糖尿病-调节血糖、控制病情；癌瘤化疗-增强免疫系统；肝硬化等肝病-增强肝功能；老慢支-增强免疫系统功能；胃病-能促进食物消化及营养吸收；老年体弱人群-帮助恢复体质、增强抵抗力。但礼品送去后，懂行的朋友说这个产品属于普通食品，不能宣传保健功能“增强免疫力”。

　　皮女士的代理人认为，《保健食品注册管理办法》中，列明了保健食品在申报时必须说明的27种有效保健功能，其中包括“增强免疫力”。而“初元”是普通食品，普通食品怎能宣传“增强免疫力”呢？可以说，各被告主观上误导消费者购买该产品的事实已成立。

　　代理人表示，张国立作为明星，代言产品应该经过详细的考察和验证，而张国立并没做到这一点，所以他应该承担相应的民事赔偿责任。

　　原告的诉讼请求有四项，判令第一被告超市退还原告货款188元，并赔偿188元，计376元；判令第二被告江中药业股份有限公司,第三被告张国立和第一被告共同承担赔偿责任；判令第一被告承担本案诉讼费用；依据初元（Ⅱ型）营养液功效及作用，请求判令被告出具：对糖尿病、癌瘤化疗、肝硬化等肝病、老慢支、胃病、老年体弱人群的功效成分的检测报告及临床疗效观察报告。

　　张国立公司态度不明

　　记者昨天与张国立的三名下属取得联系，一名姓华的先生开始表示，自己不清楚案件情况。但当被问及“是否知道代言的产品违法”时，华先生又说自己与张国立没任何关系。记者之后与张国立的一名刘姓助理取得联系，但当记者谈及案件时，该助理又称自己只负责张国立在广东的事务。记者按网上提供的电话，与张国立的“北京国立常升影视公司”的一位负责人取得联系，但这名张姓男子表示：“这是张国立的案子，请与张国立自己联系。”

　　江中药业的相关负责人钟女士说，中国广告协会法律服务中心主任李方午也曾表示，“因为产品所含18种氨基酸有国家权威检测机构的证明，且电视广告在播出前又经过了必要的审查备案，所以‘初元’广告合法。本则广告中代言人张国立的表达也不违反法律规定。”新报记者 张家民