体育与科技的平衡边界是赛事公平公正
最佳答案:2022年12月5日讯:卡塔尔世界杯如火如荼,世界杯赛场上所用的黑科技也因改变了比赛结果,而引发关注。本届世界杯开幕战上,阿根廷队以1比2的比分爆冷负于沙特阿拉伯队,造成这一
2022年12月5日讯:卡塔尔世界杯如火如荼,世界杯赛场上所用的黑科技也因“改变”了比赛结果,而引发关注。本届世界杯开幕战上,阿根廷队以1比2的比分爆冷负于沙特阿拉伯队,造成这一结果的一个重要原因是此次世界杯启用了半自动越位技术(SAOT)介入比赛判罚,阿根廷队在整场比赛中被判7次越位,导致3粒进球无效。
人们常说,科技改变生活,但当科技改变体育赛事结果,或者说改变了人们对体育赛事的惯有认知,人们对新科技的包容与接纳在此时就会大打折扣。就如本届世界杯开幕赛,部分球迷因输球对新技术排斥,部分球迷因新技术影响比赛流畅性和观赏性而对此不满。但从这几年全球各类大型赛事的变化中能够看出,引入各种各样的新科技将是大势所趋。也因此,体育与科技之间的关系将会维持怎样一种平衡边界,则是再度摆在人们面前的问题。
实际上,体育与科技所维持的平衡边界,与保证体育的公平公正息息相关。在体育赛事裁判过程中引入各种高科技,能够帮助裁判员更加精准地判定比赛结果。随着专业运动员竞技实力的与日俱增,人类已难以通过肉眼在诸多项目上作出精准判断。既要确保比赛公平又不能限制运动员高水平发挥,借助科技力量就是必然选择。从这一角度出发,面对高科技介入而导致各种赛事观赏性欠佳乃至项目发生变化,需要适应的是包括裁判、运动员在内的所有人,而非因噎废食放弃高科技帮助带来的更加精准的公平。
在此之前,科技改变体育竞技结果的争议并不少见。2008年北京奥运会,美国名将菲尔普斯身着“鲨鱼皮”泳衣狂揽8金震惊世界,而在2010年前10年,以“鲨鱼皮”泳衣为代表的高科技泳衣,快速刷新了一个又一个游泳世界纪录,并因极其高昂的使用价格形成了实质上的不公平竞争,因而在2010年被国际泳联禁用。某种意义上,过度借助科技力量就如同违规使用兴奋剂,让比赛有失公允,同时也无法让运动员真正触及到一项运动的人类阈值。突破自我、追求极限是体育所带来的一种魅力,也是体育历久弥新的本质,过度借助科技显然有违初心,但这并非是体育向科技说“不”,恰是为了保证体育的公平公正。
随着科技日新月异,任何体育运动都有可能在科技的帮助下,实现更多未知的可能,这也意味着监督和裁判比赛的先进技术必须走在前头。既然如此,当现有技术能够帮助比赛更加公平,那就不妨去尝试接受。
- 上一篇:没有了
- 下一篇:没有了