1984年5月民园体育场举办运动会（本报资料照片）
根据改造方案，民园体育场内总建筑61440平方米，场地14500平方米。改造后的“新民园”市民健身板块21000平方米。其中:室内6500平方米、室外14500平方米。规划示意图
中国网·滨海高新讯 近来，民园体育场的提升改造成为津城百姓关注的焦点。
“民园是英格兰斯坦福球场姐妹球场，一个百年历史的体育场说没就没了，这样的历史风貌建筑拆除实在可惜……”“听说新建的民园体育场会成为一个商业中心，完全丧失体育功能……”类似这样的传言在网络、在坊间广为流传。那么，民园究竟是不是历史风貌建筑？新的民园是否真的不再是体育场呢？未来的“新民园”究竟啥模样？
记者多方调查获悉，现在的民园并非历史风貌建筑，现存主体主要改建于30年前；提升改造中，“新民园”的社会效益和公益性被摆到了首位，正如工程副总指挥所言：“我们不会破坏五大道地区的‘静’”；而众人关注的体育健身功能，拟建成的“新民园”将是一个拥有市民健身板块21000平方米的免费开放的体育公园！
因为目前没有完成招投标，便没有外观的规划效果图，我们无法预览“新民园”的风采。那么，就让我们共同期待吧……
疑问 1
为什么要改造民园体育场？
家住和平区重庆道的李女士，看着“邻居”民园体育场被蓝色挡板围了个严严实实，上面还写着“施工重地”，心里说不出什么滋味。“民园体育场可是五大道最有名的建筑了，连外地人都知道天津有个民园。以前的民园街不就是五大道这块儿嘛。好好的，为什么要拆啊？”
像李女士这样困惑不解的大有人在，甚至还有人认为就是纯粹的商业开发。
答案：改造民园体育场，社会效益、公益性是放在第一位的，是为了更好地发挥其五大道地区的核心作用，对五大道整体保护、提升品质发挥积极效用。
自从2011年润宇隆足球俱乐部离开天津之后，民园体育场彻底结束了作为专业足球比赛场的用途。其实2004年11月4日天津泰达队那个主场比赛之后，民园基本上就退出了竞技体育比赛的舞台。由于地处市中心，停车、疏散困难，根据相关规定，已经不适宜搞大型赛事。水滴和泰达大球场的建成，又让民园在承接演艺活动中完全处于下风，导致长期闲置。
“五大道不可能全部变成商业街区，不能破坏它的‘静’，需要选一个点为旅游服务、特色文化提供空间。民园处于核心位置，长期闲置，没有发挥核心作用。”民园地区工程指挥部副总指挥杨振说，“民园体育场之所以要改造，一是旅游资源没有充分利用，二是五大道旅游长期以来是只能看不能停不能留，三是现在的五大道还是缺乏活力缺乏集散地，四是五大道的商业和服务配套设施不完善，五是交通压力大，缺少停车设施，六是民园体育场的环境和建筑需要提升品质，七是民园长期闲置，没有发挥五大道核心作用。”
“五大道就是指民园体育场的周边地区。如果说睦南花园是五大道的肺，那民园体育场就是五大道的心脏。”杨振形象地说，“改造后的民园体育场将成为五大道人流、商业相对聚集的场所，对五大道整体的保护和提升大有裨益。”
疑问2
民园体育场是历史风貌建筑吗？
“真是想不到，天津又一历史建筑被拆掉了！英格兰斯坦福桥球场的姐妹体育场，有近百年历史，可能是中国岁数最大的现代体育场，五大道地区中心醒目的陪衬永远消失了。”网友“王强JUPITER1186”听说民园体育场要拆时在微博上如是说。
关于“民园是英格兰斯坦福桥姐妹体育场”说法近来在网上流传甚广，有人说它是1920年建成的，有人说它到今天有86年历史了。怎么看民园体育场都应该是一座历史风貌建筑啊？
答案：民园体育场没有被认定为历史风貌建筑，现存的样子主要是1949年以后两次大规模改建，特别是1979至1982年改建后形成的，外檐则是2004年修建的。
“民园体育场不是历史风貌建筑。”天津市保护历史风貌建筑办公室的技术科科长李琦琳明确地告诉记者。“现在的民园体育场是在老白队时期建起的，这些年经过改造特别是1982年结束的那次大规模改建成了现在的样子。当初英国人李爱锐（埃里克·利德尔）主持改建的球场经过第二次世界大战损坏严重，面目全非了。”
根据《天津市历史风貌建筑保护条例》第一章第三条，可以被认定为历史风貌建筑的，需要符合以下条件：“本条例所称历史风貌建筑是指建成五十年以上，具有历史、文化、科学、艺术、人文价值，反映时代特色和地域特色的建筑。 ”
根据现在普遍认同的说法，民园体育场1920年由天津旧英租界的工部局建造，占地4万多平方米，1926年改造，曾获1924年巴黎奥运会男子400米跑金牌的李爱锐参考伦敦斯坦福桥体育场的图纸，提出了很多有益的意见和建议。当时用铁栅栏将该体育场围起来，并沿着铁栅栏墙种植一圈大叶杨树，还在球场南北两侧设置了两座旋转门，之后又在体育场内的西侧建设了两个100米的看台，分别为木质看台和水泥看台。体育场内部又设立了500米的跑道、200米的直线跑道和两个足球场。1943年， 日本军拆走体育场的铁栅栏和铁门。二战后改建时，体育场已经变为一个足球场大小，跑道也改为400米。1954年民园经过一次大规模改造，成为中国第一座灯光球场，足球场也由沙地变身草坪场。1979年再度大修，3年后完成，现在的民园体育场的模样奠定。此后虽亦有小修小改，包括球场外立面的美化，但基本形态没变。
回溯民园体育场的历史，它虽然历经90余年的沧桑变化，但今日之民园无论与当年英租界工部局初建的体育场还是李爱锐参与设计改建的“斯坦福桥姐妹体育场”都相去甚远，只是地点基本未变，模样却是1982年建成的，没有达到本市认定历史风貌建筑“建成五十年以上”这个基本标准。
疑问 3
“新民园”还能体育健身吗？
“一定要还我们一个新的‘体育’的民园！”，网友石一成的态度其实表达了很多人对民园体育场改建后是否还有体育健身功能的担心。
年近40的王女士回忆：“上小学时，和平区的中小学生运动会在这里开的，我代表学校跑接力，第一次在塑胶跑道上跑步啊！记得老师还特意买了适合在那儿穿的新钉鞋给我们。”——许许多多的人，没到过民园看球，也没在这里听过演唱会，他们作为某次体育活动的参与者进入这里，民园对他们而言是实实在在的“体育场”。最怕的就是民园还在，只是变成了纯商业设施，与体育健身不再沾边。
答案：市民、网友们不仅不用担心，可能会更开心——民园体育场改建后将保留市民健身板块21000平方米（室内6500平方米、室外14500平方米），而且将是免费开放。
“此次民园体育场改造工程的定位，第一位的就是市民健身。”杨振告诉记者。
据天津市体育局介绍，改建后的民园体育场将保留跑道，现在足球场的部分将成为运动健身场地，预计不仅有一个小型五人制的足球场，还将有篮球场等，而且是免费开放。听到这个消息，住在岳阳道的周先生十分兴奋。“我天天都晨跑，现在马路上车越来越多，很多人行道都被占用，跑步时得特别注意脚下。这下好了，以后走个五分钟就能到民园跑步了，在正规跑道上感觉肯定特别好。”
“民园体育场只是改建，肯定保留体育健身功能，这是《体育法》要求的。”天津市体育局的同志告诉记者。
根据公示的民园体育场改造方案，民园体育场内的总建筑是61440平方米，场地14500平方米，改造后的“新民园”市民健身板块21000平方米（室内6500平方米、室外14500平方米）；改造的总体思路是保留现有的建筑形式和风貌，拆除民园体育场河北路段部分设施，形成开放的体育公园。在健身板块内，将有一座面积3000平方米左右的体育博物馆，将以介绍天津体育历史的发展为主。市民健身的同时，还能随时了解、感受天津的体育文化。
专家观点
就民园体育场改造一事，记者采访了多次参与改造方案制定讨论的本市知名文化遗产保护人士穆森先生——
提升性改造关键是管理
穆森，中国文化遗产保护年度十大杰出人物,天津市建筑遗产保护志愿者团队召集人，《天津记忆》编辑，戏剧影评人
记者：民园改造方案定稿过程中，听说征询过很多各方面人士的意见？
穆森：没错。春节前刚刚成立指挥部时，就专门征求过我们的意见。此后项目开始和进行过程中，也经常沟通。
记者：您认为民园体育场的改造立足点是什么？
穆森：我认为民园体育场虽然不是文物保护单位，但作为五大道历史文化街区的重要组成部分，对于民园的保护利用必须立足两个基本点：一是五大道是一个整体，一切项目都要服务整体保护的要求；二是必须充分考虑市民情感，和文化遗产的公共属性，不能过度商业开发。
记者：换言之，就是旅游等商业开发需要有个度。
穆森：必须有个度，这是个规划定位问题。服务于旅游和服务五大道整体保护。这二者必须达到统一。实质上就是经济效益和社会效益的统一问题。其实对民园体育场的改造问题，已经争论酝酿很多年了。自从民园体育场不再进行足球比赛，这里就成为各方关注的热点。这次最终启动，是建立在市里对五大道整体认识的提升基础上。
记者：您对目前的改造规划有何看法？
穆森：我在会上曾说过，认识五大道可以用张艺谋一部电影形容，那就是“一个也不能少”。 对于目前的规划，如果能严格执行，我认同。但必须强调一个管理问题。从一个单纯的体育场变成市民公园、停车场、演艺设施及商业体，就存在一个能否有效管理的问题。这个在规划中暂时涉及比较少。
记者：管理是“软件”。
穆森：我一直建议，应该制定五大道管理办法，成立统一的管理机制。应该由政府牵头，依照法律法规要求，成立管理机制和协调机制，让各部门有效行使职能。政府主导、专家咨询、公众参与。
记者：您觉得这次改造能给五大道带来什么积极因素呢？又应该注意什么呢？
穆森：好的方面是：认识上提升，是建立在不大拆大建基础上，在管理上也向政府主导迈进了一步；要注意的是：把握好社会效益和经济效益的统一，进一步探索保护机制。
