因为恐婚，一女子在结婚前夕对男友谎称自己尚未与他人离婚，不能与其登记。男子感觉受到欺骗，二人因此产生矛盾并分手。之后，男子将前女友告上法庭索要彩礼等。日前，法院终审维持原判，支持男子的请求，判决女子返还彩礼。

　　2010年初，男青年小张认识了女青年小李，于是展开追求，二人在恋爱一段时间后准备结婚。期间，小张给了小李5万元作为彩礼，之后，小李用这些钱购买了电视机、洗衣机、冰箱、衣服和首饰等物品，花费3万元。登记前一个月，小张还花费2000元给小李买了一部名牌手机。

　　正憧憬美好生活的小张没有想到，小李在结婚前一个月突然提出分手。小张再三询问原因，小李表示自己尚未与他人离婚，所以不能跟小张登记结婚。听到女友这么说，小张感觉自己受到欺骗，十分伤心。因为此事，二人产生矛盾，最终分手。事后小张认为，既然双方没有结婚，小李应该返还5万元彩礼和手机、项链等物品。为了维护自己的合法权利，他将小李告上法庭。

　　法院查明，被告使用彩礼购买的物品中，除了男女首饰和男式西服，其余物品都在原告处。另外，被告小李表示自己之前并没有跟别人结婚，只是因为当时不想那么快结婚，所以撒谎说自己还没离婚。

　　法院认为，因双方未办理结婚登记手续，所以对原告请求返还彩礼的请求予以支持。因此，被告处剩余的彩礼2万元应当返还给原告。关于被告已使用部分款项购买电器等物品，因双方分手是因为被告撒谎造成的，该事件对原告造成一定的心理伤害，被告对此应承担主要责任，法院将按照过错大小，酌情予以分配。关于手机问题，因原告赠与被告手机是基于结婚为目的，现双方未能结婚，被告应将购买手机的款项返还原告。综上所述，法院判决被告返还原告购买物品剩余彩礼2万元；被告返还原告购买手机款2000元；被告给付原告男女首饰和男式西服。

　　一审宣判后，被告小李不服提出上诉。经审理查明，二审法院查明的事实与原审法院查明的事实一致。二审法院认为，原审法院判决并无不妥，故驳回上诉，维持原判。（记者 陈遇冬）